Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale cu nr. 776 din data de 25 iunie 2025 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penala in dosarul cu nr. 34475/3/2023.
Dispune indreptarea erorii materiale, in sensul ca, in loc de,
,, In baza art. 91 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Se va men?iona:
,, In baza art. 91 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 97 alin. 2 C. pen., ce se va calcula de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv 24.02.2025.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 10 iulie 2025
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala ?i art. 19 din Legea 682/2002 condamna pe inculpatul
Ivan Florin-Daniel la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale din data de 16.02.2023 ?i 27.04.2023).
In baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen., interzice inculpatului, pe o perioada de 3 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 65 alin. 1, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 97 alin. 1 din Codul penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante de 1 an ?i 2 luni inchisoare, aplicata prin sentin?a penala cu nr. 106 din data de 27 mai 2024 pronun?ata de Tribunalul Ilfov, definitiva prin decizia penala cu nr. 256 din data de 24 februarie 2025, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penala.
Descontope?te pedeapsa principala rezultanta 1 an ?i 2 luni inchisoare in pedepse componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel: 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, fapta din data de 31 iulie 2022 ?i pedeapsa de 1 an inchisoare pentru fapta prev. de art. 336 alin. 2 din Codul penal, fapta din data de 31 iulie 2022 ?i pedepsele complementare ?i accesorii prev. de art. 66 alin. 1 litera a, b ?i i din Codul penal, aplicate pe o perioada de 3 ani.
Constata ca faptele deduse judeca?ii, savar?ite la datele de 16 februarie 2023 ?i 27 aprilie 2023 sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala cu nr. 106 din data de 27 mai 2024 pronun?ata de Tribunalul Ilfov la pedeapsa principala rezultanta de 1 an ?i 2 luni inchisoare, astfel cum au fost descontopite, definitiva prin decizia penala cu nr. 256 din data de 24 februarie 2025, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penala.
In temeiul art. 38 alin.1 ?i alin. 2 din Codul penal rap. la 39 alin.1 lit. b C. penal contope?te pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare, aplicata prin prezenta, cu pedepsele de 6 luni inchisoare ?i 1 an inchisoare ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 6 luni, (reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i aplica pedeapsa principala rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C. penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice si de a ocupa orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b ?i i C. pen., pe o perioada de 3 ani, care se calculeaza conform art. 68 alin. (1) lit. b C. pen.
In temeiul art. 45 alin. 4 din Codul penal, deduce din pedeapsa complementara aplicata perioada deja executata de la data de 24 februarie 2025 la zi.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, alin. 5 C. pen. aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice si de a ocupa orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i din C. pen., care se vor executa,
daca pedeapsa principala va deveni executabila.
In baza art. 91 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a urmatoarelor masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligatia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV.
In baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. 1 si 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 399 alin. 1 din C. procedura penala mentine masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Ivan Florin Daniel, prin incheierea din data de 09.01.2024 ramasa definitiva prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti din data de 16 ianuarie 2024.
In temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 26 septembrie 2023 la data de 16 ianuarie 2024.
In temeiul art. 16 alin. 1 ?i art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicata, cu modificarile ?i completarile ulterioare, confisca in vederea distrugerii, cu pastrarea de contraproba a cantita?ilor de: 0,89 grame de cocaina (ramasa dupa efectuarea analizelor de laborator in urma cumpararii autorizate din data de 16.02.2023) si 0,89 grame de cocaina (ramasa dupa efectuarea analizelor de laborator in urma cumpararii autorizate din data de 27.04.2023), cantita?i ce au fost depuse in Camera de Corpuri Delicte a IGPR, conform dovezilor seriile DCJSEO nr. 813521/03.10.2023 ?i DCJSEO nr. 813748/24.10.2023.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea speciala a sumei de 1400 de lei, suma dobandita de catre inculpat de la colaboratorul sub acoperire cu ocazia cumpararilor autorizate efectuate in datele de 16.02.2023 ?i 27.04.2023.
In temeiul art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, cu modificarile ?i completarile ulterioare dispune prelevarea de la inculpatul Ivan Florin Daniel de probe biologice in vederea introducerii profilului genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. 2 din C. proc. pen., obliga pe inculpatul Ivan Florin Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 5000 lei, din care suma de 2500 lei este aferenta fazei de urmarire penala ?i suma de 2500 lei este aferenta fazei de camera preliminara ?i fazei de judecata, cheltuieli ocazionate de sus?inerea procedurilor de fa?a.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, pentru procuror ?i inculpat.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25 iunie 2025.