INSTITUTIA: JudecatoriaCONSTANTA

DOSAR 34463/212/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POSTOLACHE VASILE IULIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
DOSAR 34463/212/2024
HOT.

In temeiul art. 335 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamna inculpatul P. V.-I. (....) la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea la data de 31.10.2024 a infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
In temeiul art. 336 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamna inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea la data de 31.10.2024 a infractiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substante.
In temeiul art. 67 alin. (2) c.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. interzice inculpatului pe o durata de 3 ani exercitarea dreptului de a conduce vehiculele pentru care este necesara eliberarea permisului de conducere conform art. 20 alin. (2) din O.U.G. 195/2002, pe langa pedeapsa principala aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 336 alin. (1) c.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen., pe durata si in condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmand ca, in final, inculpatul P. V.-I. sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronuntata durata retinerii si a arestului la domiciliu de la 31.10.2024 – la 17.01.2025.
In temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. contopeste pedepsele complementare aplicate si interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. contopeste pedepsele accesorii aplicate si interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen., pe durata si in condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen.
In temeiul art. 91-92 c.pen. suspenda executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
Incredinteaza supravegherea inculpatului catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta.
In temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obliga inculpatul sa execute urmatoarele obligatii pe durata termenului de supraveghere:
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune Constanta sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile la Direc?ia Generala Gestionare Servicii Publice Constanta sau la Direc?ia Asisten?a Sociala Constan?a – Direc?ia Sprijin Comunitar.
In temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96–97 c.pen. privind consecintele la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) c.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpat prin Incheierea din 14.01.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul 34463/212/2024/a4, masura pe care o mentine pe o durata de 60 de zile, urmand a fi verificata nu mai tarziu de 28.06.2025.
In temeiul art. 208 ind. 1 c.proc.pen. mentine obligatiile impuse inculpatului prin Incheierea din 14.01.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul 34463/212/2024/a4.
In temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obliga inculpatul sa plateasca 3.500 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 1.500 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmaririi penale.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 30 aprilie 2025.

Presedinte,

Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive: Amana pronuntarea in cauza la data de 10.03.2025. Pe fondul cauzei: Amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 30.04.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul fara permis de conducere (art.335 NCP)
Materia Juridica
Penal