INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 3446/244/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.03.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ABABEI MIRCEA IOSIF Inculpat Intimat
CIOBOTARU MARIAN Inculpat Apelant
LIDL DISCOUNT SRL Parte vatamata
HAGIU CEZARA Parte vatamata
SC PROFI ROM FOOD SRL Parte civila Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul la data de 01.04.2024, ora 09:00.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul CIOBOTARU MARIAN, zis „Chiru?”,... impotriva sentin?ei penale nr. 34 din 15 februarie 2024, pronun?ata de Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 3446/244/2023, sentin?a pe care o desfiin?eaza in parte, in latura penala, exclusiv sub aspectul cuantumului pedepsei principale a inchisorii la care a fost condamnat inculpatul.

Rejudecand cauza, in limitele desfiin?arii:

Reduce pedeapsa principala stabilita de instan?a de fond pentru infrac?iunea de „furt calificat in forma continuata”, prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale) ?i aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, de la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 1.282 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat pentru inculpat, in cursul procedurii de camera preliminara ?i a judeca?ii in prima instan?a, conform delega?iei nr. 21551 din 08.04.2022, emisa de Baroul Ia?i pentru domnul avocat Branici Marius, va fi avansata din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i va ramane in sarcina statului.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si inlatura dispozitiile contrare.

In temeiul art. 422 ?i 424 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art. 72 Cod penal, deduce in continuare masura arestarii preventive a inculpatului de la 15.02.2024 la zi.

In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 942 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delega?iei nr. 45686 din 18.03.2024, emisa de Baroul Ia?i pentru domnul avocat Apetrei Giorgica Sorin, va fi avansata din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i va ramane in sarcina statului.

Conform art. 275 alin 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat, raman in sarcina acestuia.

Definitiva.

Pronun?ata azi, 10.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 10.04.2024, cand va avea loc prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal