Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Admis fond
Admite ac?iunea formulata de reclamantul Proca Gigi Fanel in contradictoriu cu paratul Lazar Victor.
Dispune rezolutiunea partiala a contractului de executie lucrari incheiat intre parti la data de 18.12.2018 si obliga paratul sa restituie reclamantului suma de 105.829,20 lei, reprezentand partea din pret corespunzatoare valorii lucrarilor neexecutate sau executate necorespunzator de catre parat in baza contractului intervenit intre parti.
Obliga paratul la plata catre reclamant a dobanzii legale aferente sumei de 105.829,20 lei pe care paratul trebuie sa o restituie reclamantului, reprezentand partea din pret corespunzatoare valorii lucrarilor neexecutate sau executate necorespunzator de catre parat in baza contractului intervenit intre parti, incepand cu data de 25.05.2019si pana la achitarea efectiva a acestei sume.
Obliga paratul sa inmaneze documentele justificative ?i de garan?ie (facturi, chitan?e, bonuri, devize de repara?ie ?i certificat de garan?ie) din care sa rezulte piesele montate ?i lucrarile de intre?inere ?i repara?ii pe cale le-a efectuat la utilajul TAF (tractor agricol forestier) proprietatea reclamantului.
Obliga paratul sa returneze piesele proprietatea reclamantului incredin?ate spre a fi montate pe utilajul TAF, dar neutilizate, respectiv o masca TAF cu inscriptie „Man”, doua jante, o lama fata TAF, doua etriere MAN, doua bucati cilindru reductor TAF si un rulment.
Obliga paratul sa plateasca suma de 1800 lei reprezentand cheltuieli de judecata constand in taxa de timbru (suma de 100 lei achitata cu chitanta seria 14405 nr. 2417/06.07.2020 si 795 lei achitata cu chitanta seria 14405 nr. 2585/28.07.2020 ) si onorariu pentru expert (suma de 800 lei potrivit chitantei nr. 1923029036/1/17.05.2021).
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria Campulung.
In conformitate cu dispozitiile art. 396 al. 2 Cod procedura civila, pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 6 iulie 2022, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 6 iulie 2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 28 iunie 2023
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 28 iunie 2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 20 iunie 2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20 iunie 2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 6 iunie 2023.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 6 iunie 2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 23 mai 2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 396 Cod proc.civ. amana pronuntarea la data de 23.05. 2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 9 mai 2023.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Retinand faptul ca la data de 13.02.2023 a fost depusa completarea raportului de expertiza efectuata de ing. expert Vitan Ion, prin mail, in exemplar unic, cu nerespectarea termenului prev. de art. 336 alin. 1 Cod proc.civ., incuviinteaza solicitarea aparatorului reclamantului de amanare a cauzei pentru studiul lucrarii.
Revine cu adresa catre ing. expert Vitan Ion pentru a depune, in original si in exemplare pentru comunicare, completarea raportului de expertiza,in original.
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de completarea raportului de expertiza, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 9 mai 2023 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 februarie 2023.
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Analizand obiectiunile formulate de reclamant la raportul de expertiza efectuat de ing. expert Vitan Ion si apreciindu-le intemeiate, le admite si dispune completarea raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Vitan Ion pentru a completa raportul de expertiza in sensul de a raspunde obiectiunilor formulate de reclamant, ce ii vor fi comunicate in copie.
Pentru completarea raportului de expertiza, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 14 februarie 2023 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Citeaza paratul.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 noiembrie 2022.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza depus cu nerespectarea disp. art. 336 Cod proc,civ.
Acorda termen de judecata la data de 15 noiembrie 2022 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Citeaza paratul.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 septembrie 2022.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca lipseste raportul de expertiza dispus a fi efectuat in cauza.
Revine cu adresa catre ing. expert Vitan Ion cu mentiunea de a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite initial pentru expertul Aldea Gheorghe si a o depune in termen procedural.
Amana cauza in vederea efectuarii expertizei tehnice in specialitatea tehnologia constructiilor de masini.
Acorda termen la data de 27 septembrie 2022, termen dat in cunostinta partilor prin aparatori alesi potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Citeaza paratul in continuare.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 mai 2022.
Data: 15.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Retinand pozitia expertului Aldea Gheorghe si pozitia reprezentantului conventionalal reclamantei, exprimata prin nota telefonica intocmita prin grija grefierului de sedinta, admite cererea de inlocuire formulata de expertul Aldea Gheorghe.
Numeste expert pe ing. Vitan Ion, prin tragere la sorti - nr.3 de pe lista B.L.E.T. Arges (numar indicat de un justitiabil prezent in sala de judecata).
Dispune transferul onorariului in suma de 800 lei achitat in contul expertului Aldea Gheorghe, in contul expertului nou desemnat –Vitan Ion, sens in care se va efectua adresa catre B.L.E.T. Arges.
Dispune emiterea unei adrese catre expert Vitan Ion cu mentiunea de a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite initial pentru expertul Aldea Gheorghe si a o depune in termen procedural.
Reia procedura de citare cu paratul Lazar Victor.
Amana cauza in vederea efectuarii expertizei tehnice in specialitatea tehnologia constructiilor de masini.
Acorda termen la data de 24 mai 2022, termen dat in cunostinta partilor prin aparatori alesi potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 martie 2022.
Data: 22.11.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la 15.03.2022 complet C 2 civil.
Data: 10.11.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 230 Cod proc.civ., admite cererea de preschimbare a termenului de judecata invocata din oficiu.
Preschimba termenul de judecata de la data de 22.11.2021, la data de 15.03.2022 completul C 2 civil, ora 08:30, pentru cand se citeaza partile.
Emite adresa catre expertul desemnat cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 10.11.2021.
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dosar repartizat ciclic la complet C11 Civil.
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea reprezentantului conventional av. Dragomir Bogdan al reclamantului Proca Gigi – Fanel, privind amanarea cauzei ca urmare a imposibilitatii acestuia de prezentare si a lipsei raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Aldea Gheorghe, pentru a fi incuno?tin?at sa efectueze si sa depuna pana la termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, raportul de expertiza incuviin?at in cauza, care urmeaza sa efectueze expertiza cu obiective:
- sa identifice ?i sa enumere lucrarile de repara?ie, schimbare ?i intre?inere la TAF-ul proprietatea reclamantului conform actelor depuse la dosar;
- sa precizeze daca lucrarea este corect facuta din punct de vedere tehnic;
- sa precizeze daca au fost utilizate piesele pe care reclamantul pretinde ca i le-a pus paratul la dispozi?ie sau se regasesc alte piese montate pe utilaj;
- sa determine valoarea lucrarilor de repara?ie, schimbarea pieselor ?i intre?inere;
- sa stabileasca daca exista vreo diferen?a intre valoarea achitata de reclamant ?i valoarea lucrarilor ?i pieselor pe care paratul le-a utilizat la TAF;
- sa stabileasca daca acestea func?ioneaza conform standardelor, apreciind ca este admisibila potrivit legii si duce la solutionarea procesului.
Amana judecarea cauzei si va acorda termen data de 22 noiembrie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.P.C..
Pronuntata in sedinta publica de la 08 septembrie 2021.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite solicitarea reprezentantului conventional av. Dragomir Bogdan al reclamantului Proca Gigi – Fanel, privind amanarea cauzei ca urmare a imposibilitatii acestuia de prezentare si a lipsei raportului de expertiza urmeaza a o admite.
Va reveni cu adresa catre expert Aldea Gheorghe pentru a fi incuno?tin?at sa efectueze si sa depuna pana la termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, raportul de expertiza incuviin?at in cauza, care urmeaza sa efectueze expertiza cu obiective:
- sa identifice ?i sa enumere lucrarile de repara?ie, schimbare ?i intre?inere la TAF-ul proprietatea reclamantului conform actelor depuse la dosar;
- sa precizeze daca lucrarea este corect facuta din punct de vedere tehnic;
- sa precizeze daca au fost utilizate piesele pe care reclamantul pretinde ca i le-a pus paratul la dispozi?ie sau se regasesc alte piese montate pe utilaj;
- sa determine valoarea lucrarilor de repara?ie, schimbarea pieselor ?i intre?inere;
- sa stabileasca daca exista vreo diferen?a intre valoarea achitata de reclamant ?i valoarea lucrarilor ?i pieselor pe care paratul le-a utilizat la TAF;
- sa stabileasca daca acestea func?ioneaza conform standardelor, apreciind ca este admisibila potrivit legii si duce la solutionarea procesului.
Va amana judecarea cauzei si va acorda termen data de 08.09.2021, partie avand termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. 1 C.P.C..
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2021.
Data: 05.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamant Proca Gigi – Fanel proba cu expertiza tehnica cu obiectivele mentionate in considerente.
Desemneaza expert tehnic, prin tragere la sorti, pe domnul expert Aldea Gheorghe.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantului.
Emite adresa catre expertul desemnat pentru a fi incunostiintat sa efectueze si sa depuna pana la termenul de judecata acordat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza.
Emite adresa catre Biroul local pentru expertize tehnice judiciare, pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Aldea Gheorghe, in specialitatea tehnologia construc?iilor de ma?ini.
Amana judecata cauzei la data de 09.06.2021,pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 mai 2021.
Data: 17.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune citarea martorilor cu mandat de aducere, dupa depunerea listei cu toate datele martorilor in termen de 5 zile.
Mentine citarea paratului prin publicitate.
Amana judecarea cauzei la 05.05. 2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.03. 2021.
Data: 17.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamant : proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului, proba cu 2 martori citati, urmand a depune lista cu numele acestora, si proba cu expertiza, urmand a fi prorogata dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Amana judecarea cauzei la 17.03. 2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.02. 2021.
Data: 20.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de imposibilitate de prezentare a aparatorului reclamantului.
Amana judecarea cauzei la 17.02. 2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 20.01. 2021.