Data: 18.08.2023
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In temeiul art. 432 alin. (1) C. proc. pen., admite contestatia in anulare formulata de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Arad impotriva sentintei penale nr. 60/16.01.2023, pronuntata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 4014/55/2022, definitiva prin neapelare, pe care o desfiinteaza in parte, pe latura penala, in ceea ce priveste omisiunea retinerii incidentei cauzei de incetare a procesului penal prevazuta de art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. (prescriptia raspunderii penale) in privinta inculpatilor Jivan Craciun Nicolae si Stanici Marincu Abel.
Rejudecand in aceste limite:
In temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen. cu aplicarea art. 131 C. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., art. 5 C. pen. si cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 si a Deciziei nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Jivan Craciun-Nicolae, in prezent aflat in Penitenciarul Arad, in stare de arestare preventiva in alta cauza – pentru infractiunile de furt in scop de folosinta, prevazuta de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen., si conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 113 alin. (3) C. pen. (fapte din data de 07/08.05.2019), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen. cu aplicarea art. 131 C. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., art. 5 C. pen. si cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 si a Deciziei nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stanici Marincu Abel –pentru infractiunea de furt in scop de folosinta, prevazuta de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (fapta din data de 07/08.05.2019), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala si art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii a inculpatului Jivan Craciun-Nicolae, avocat Criste Diana Bogdana, in cuantum de 680 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala si art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii a inculpatului Stanici Marincu Abel, avocat Craciun Adina Siana, in cuantum de 680 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru parti si procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 18.08.2023.
Data: 07.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.08.2023.
Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.08.2023.
Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.07.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.06.2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 31.05.2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 18.05.2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In temeiul art. 431 alin. (2) C. proc. pen., admite in principiu contestatia in anulare formulata de procuror impotriva sentintei penale nr. 60/16.01.2023 a Judecatoriei Arad, pronuntata in dosarul nr. 4014/55/2022, definitiva prin neapelare, prin care li s-au aplicat masuri educative inculpatilor Jivan Craciun Nicolae pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in scop de folosinta, prevazuta de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen., respectiv conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) si art. 113 alin. (3) C. pen., si Stanici Marincu Abel pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta, prevazuta de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen.
In temeiul art. 430 C. proc. pen., suspenda executarea sentintei penale nr. 60/16.01.2023 a Judecatoriei Arad, pronuntata in dosarul nr. 4014/55/2022, definitiva prin neapelare, pana la solutionarea prezentei contestatii in anulare.
Stabileste termen pentru solu?ionarea contestatiei in anulare la data de 27.04.2023, ora 09:00, pentru cand se citeaza partile din dosarul nr. 4014/55/2022.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei incheierii la dispozitia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 23.03.2023.