Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
Admite cererea inculpatilor Ghitan Nicolae si Olaru Nicolae-Adrian privind aplicarea dispozitiilor art. 375 Cod procedura penala.
In baza art. 396 alin. 1 si alin.6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin. 1 lit. f C. proc. pen. inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul Ghitan Nicolae a infractiunii de „taiere ilegala de abori ”, fapta prevazuta de art. 107 alin. 1 lit. c din Codul Silvic cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen.
In baza art. 396 alin. 1 si alin.6 C.proc.pen. raportat la art.16 alin. 1 lit. f C. proc. pen. inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul Ghitan Nicolae a infractiunii de „sustragere de material lemnos din fondul silvic national ”, fapta prevazuta de art. 109 alin. 1 lit. c din Codul Silvic cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen.
In baza art. 396 alin. 1, alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul Olaru Nicolae-Adrian, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la taiere ilegala de arbori prev. art.47 C.P. rap.la art.107 alin.1 lit.c ?i alin.2 lit. d din C. Silvic cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen.
In baza art. 396 alin. 1, alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul Olaru Nicolae-Adrian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sustragere de material lemnos prev. de 109 alin. 1 lit. c si alin. 2 lit. d din Codul Silvic cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen.
In baza art. 97 Cod penal dispune anularea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin Sentin?a penala nr. 10/19.01.2022 a Judecatoriei Motru, definitiva prin Decizia penala nr. 723/03.02.2022 a Cur?ii de Apel Craiova, in dosarul nr. 1194/263/2021.
Repune in individualitatea lor pedeapsa de 1 an inchisoare la care a fost condamnat inculpatul Olaru Nicolae-Adrian prin sentinta penala nr. 90/13.10.2020 pronuntata de Judecatoria Motru in dosarul nr. 4318/263/2019 definitiva prin Decizia penala nr. 877/17.06.2021 a Curtii de Apel Craiova si pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul Olaru Nicolae-Adrian prin sentinta penala nr. 10/19.01.2022 pronuntata de Judecatoria Motru in dosarul nr. 1194/263/2021 definitiva prin Decizia penala nr. 723/03.02.2022 a Curtii de Apel Craiova.
In baza art. 38 alin. 1 C. pen. si art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. condamna inculpatul Olaru Nicolae-Adrian la pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare la care se va adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmand ca inculpatul Olaru Nicolae Adrian sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin.1 Cod penal aplica, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie prevazuta de art. 66 al. 1 lit. a, b C. pen., a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In temeiul art. 45 alin.1 si 5 Cod penal aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prevazuta de art. 66 al. 1 lit. a,b C. pen., pe o perioada de 3 (trei) ani.
In baza art. 91 alin. 1 ?i art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza conform art. 97 alin 2 Cod penal si anume de la data de 17.06.2021, cand s-a pronun?at decizia penala nr. 877/17.06.2021 a Cur?ii de Apel Craiova prin care s-a dispus anterior suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei .
In baza art. 93 al. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obliga inculpatul Olaru Nicolae-Adrian sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. obliga inculpatul Olaru Nicolae-Adrian sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 C. pen., obliga inculpatul Olaru Nicolae-Adrian sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei com. Dragote?ti pe o perioada de 60 de zile .
In baza art. 91 al. 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului Olaru Nicolae-Adrian asupra conduitei sale viitoare si a consecin?elor la care se expune daca va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. rap. la art. 112 alin. 5 C. pen. dispune confiscarea sumei de 600 lei de la inculpatul Olaru Nicolae-Adrian.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e C. pen. rap. la art. 112 alin. 5 C. pen. dispune confiscarea sumei de 1000 lei de la inculpatul Ghitan Nicolae.
Constata ca persoanele vatamate, Directia Silvica Gorj-Ocolul Silvic Motru si Bumbaru Eugen Emanuel nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C. proc. pen. obliga inculpatul Ghitan Nicolae la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 lei reprezentand cheltuieli ocazionate de efectuarea actelor de procedura si de administrarea probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga inculpatul Olaru Nicolae Adrian la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 lei reprezentand cheltuieli ocazionate de efectuarea actelor de procedura si de administrarea probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu, avocat Matei Tudorita, in suma de 868 lei conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 16318/04.05.2022 si onorariul aparatorului din oficiu, avocat Balan Constantin in suma de 942 lei conform delegatiei pentru asistenta juridica obligatorie nr. 17192/05.12.2022, raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecatoria Motru.
Pronuntata la Judecatoria Motru, azi, 16.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 C.proc.pen., stabileste un nou termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 16.05.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului , prin mijlocirea grefei instantei .
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului , prin mijlocirea grefei instantei azi 09.05.2023 la Judecatoria Motru.
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 391 C.proc. pen. stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 09.05.2023. Pronuntarea se va face prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului , prin mijlocirea grefei instantei .
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi 04.04.2023, la Judecatoria Motru.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 04.04.2023, pentru pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptelor. Pronuntata in sedinta publica azi 28.03.2023, la Judecatoria Motru.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 28.03.2023, pentru lipsa de aparare a inculpatului Ghitan Nicolae. Pronuntata in sedinta publica azi 07.03.2023, la Judecatoria Motru.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 07.03.2023, pentru continuitatea completului de judecata. Pronuntata in sedinta publica azi 17.01.2023, la Judecatoria Motru.
Data: 28.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.280 alin.l C.proc.pen rap. la art.281 alin. 1 lit.f C.proc.pen admite exceptia de nulitate absoluta.
In baza art.280 alin.3 C.proc.pen. dispune reluarea procedurii de camera preliminara , constituirea dosarului nr.3428/263/2021/a2 si repartizarea completului de camera preliminara P5.
Se comunica partilor prevederile art.342 C.proc.pen. privitoare la obiectul procedurii in camera preliminara .
In baza art.344 alin.2 C.proc.pen se comunica in copie certificata Rechizitoriul nr.383/P/2021 din 15.11.2021 inculpatilor Olaru Nicolae Adrian , Ghitan Nicolae si persoanele vatamate Bumbaru Eugen Emanuel si Ocolul Silvic Motru.
In baza art.344 alin.3 Cproc.pen se solicita Baroului Gorj desemnarea unui aparator din oficiu care sa asigure asistenta juridica inculpatului Ghitan Nicolae.
Se incunostiinteaza inculpatii Olaru Nicolae Adrian , Ghitan Nicolae si persoanele vatamate Bumbaru Eugen Emanuel si Ocolul Silvic Motru despre dreptul de a-si angaja un avocat ales , precum si ca in termen de 20 de zile de la primirea comunicarii pot formula in scris cereri si ridica exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi 28.06.2022.