Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 612/A din data de 23.04.2025 - In temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de inculpa?ii ALI MUSTFA ?i ALI MOHAMED impotriva Sentin?ei penale nr.899 din data de 11 noiembrie 2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in Dosarul nr.34275/300/2023.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata ?i rejudecand in fond:
In temeiul art.274 alin.1, 2 din Codul de procedura penala obliga pe inculpa?ii ALI MUSTFA ?i ALI MOHAMED la plata sumei de cate 1.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat aferente fazei de urmarire penala ?i judeca?ii in fond.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 23 aprilie 2025, prin punerea hotararii redactate la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere ca este primul termen de judecata in apel, pentru ca inculpatii sa beneficieze de asistenta juridica a avocatului ales care le-a asigurat apararea si la judecata in prima instabta si, totodata, avand in vedere ca apelurile nu sunt motivate, incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales punand in vedere acestuia ca este singurul termen acodat pentru acest motiv; apreciaza Curtea ca nu este temeinic justificat motivul invocat de aparatorul ales (imposibilitate de prezentare din cauza conditiilor meteo nefavorabile) avand in vedere ca si alte parti, aflate in situatii similare, s-au putut prezenta in fata instabtei.