Data: 15.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Conform art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedura penala mentine masura arestului la domiciliu dispus fata de inculpa?ii B. N. G., C.R. N. si A. M. F. ca fiind legala si temeinica, intrucat temeiurile care au determinat luarea masurii se mentin.
Conform art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar dispus fata de inculpatii R. L., B. A.-C. si B. S. T. ca fiind legala si temeinica, intrucat temeiurile care au determinat luarea masurii se mentin.
Respinge cererea formulata de inculpatul B. A.-C. privind largirea limitei teritoriale de deplasare la nivelul judetului Ilfov si mun.Bucuresti, ca fiind neintemeiata.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in sedinta camerei de consiliu, azi, 15.03.2024.