INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 3420/280/2019*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Popescu Ion Reclamant
Popescu Rodica-DECEDATA Reclamant
Popescu Romanowschi Ligia Ileana Reclamant
ROCREDIT COOPERATIVA DE CREDIT PITESTI SUCURSALA PITESTI Parat
EXECUTORUL JUDECATORESC DAMASCHIN MARIUS Parat
ROCREDIT COOPERATIVA DE CREDIT PITESTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURL Parat
BEJ IORDACHE ION Parat

Sedinte si Solutii

Data: 25.06.2026
SOLUTIE:
Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
Data: 30.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
precizarea cererii
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
p3entru a se preciza cererea
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 17.10.2024, ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Iunie 2024.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 13.30.
Reface procedura de citare cu reclamanta Romanowschi Ligia Ileana si paratii ROCREDIT COOPERATIVA DE CREDIT PITESTI SUCURSALA PITESTI, ROCREDIT COOPERATIVA DE CREDIT PITESTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROJURIDIC IPURL conform dispozitiilor instantei de la termenul de judecata anterior.
Mentine dispozitiilor instantei de la termenul de judecata anterior.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Aprilie 2024.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului Popescu Ion ca anterior urmatorului termen de judecata sa depuna un certificat de mostenitor din care sa rezulte calitatea sa de mostenitor.
Pune in vedere reclamantului Popescu Ion ca pentru urmatorul termen de judecata sa califice cererea precizatoare aflata la fila 103 din dosarul Judecatoriei Pitesti din punct de vedere juridic, sa precizeze care este temeiul juridic cu privire la sumele din respectiva cerere precizatoare si sa calculeze taxa judiciara de timbru in functie de Legea nr.146/1997, sub sanctiunea anularii respectivei cereri.
Pune in vedere reclamantului Popescu Ion, ca in situatia in care doreste solutionarea cu celeritate a procesului, sa achite taxa judiciara de timbru rezultata in urma precizarii temeiului juridic al cererii precizatoare aflata la fila 103 din dosarul Judecatoriei Pitesti.
Pune in vedere reclamantului Popescu Ion ca pana la urmatorul termen de judecata sa indice care este motivarea in fapt si in drept cu privire la cererea de incetare pentru totii reclamantii a calitatii de membrii cotizanti in cadrul ROCREDIT PITESTI, sa o evalueze sau sa precizeze ca nu este evaluabila si sa o timbreze prin raportare la disp. OG 80/2013, sub sanctiunea anularii respectivului capat de cerere.
Atasarea dosarelor nr.16825/280/2012 si nr.6376/280/2016 solutionate definitiv.
Proroga discutarea exceptiilor invocate in cauza pentru urmatorul termen de judecata.
Citarea reclamantei Popescu Romanowschi Ligia Ileana la domiciliul procesual ales cu mentiunea de a preciza care este temeiul juridic al cererii privind restituirea sumei de 39400 lei, respectiv a sumei de 148928,47 lei cu titlu de suma investita drept capital social in ROCREDIT COOPERATIVA DE CREDIT PITESTI. Totodata sa mentioneze daca intelege ca petitele din cerere care vizeaza declararea nulitatii absolute a contractului de credit nr.781/2005, a actelor aditionale emise de ROCREDIT COOPERATIVA DE CREDIT PITESTI in perioada 13.08.2005-13.12.2007 si a notei de calcul emisa la 31.05.2012 reprezinta motive ale contestatiei la executare sau petite distincte, in acest din urma caz urmand a preciza temeiul de drept si a evalua obiectul acestor capete de cerere in vederea timbrarii, precum si sa mentioneze daca solicitarea de a dispune incetarea calitatii de membrii cotizanti in cadrul ROCREDIT PITESTI reprezinta un capat de cerere propriu zis ori un motiv al contestatiei la executare, urmand ca in primul caz sa motiveze in fapt si in drept si sa evalueze capatul de cerere, daca este cazul, in vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.
Amana judecarea cauzei la data de 04.04.2024, ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Ianuarie 2024
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza a BEJ Iordache Ion, care a fost desemnat in vederea continuarii executarii silite in dosarele ce au apartinut Bej Damaschin Marius.
Emiterea unei adrese catre lichidatorul judiciar prin care i se solicita inaintarea catre instan?a a proceselor-verbale sau a altor documente de eviden?iere a bunurilor persoanei juridice ramase dupa lichidare, cu inaintarea ?i a inscrisurilor care atesta destina?ia primita de aceste bunuri si implicit a persoanelor fizice sau juridice in patrimoniul carora bunurile au intrat; totodata se va solicita depunerea de catre lichidatorul judiciar si a Hotararii nr. 1/19.03.2022 a Adunarii Generale prin care s-a stabilit lichidarea si radierea societatii si inscrisuri din care sa rezulte modalitatea in care partile sociale ce reprezinta intregul capital al societatii au fost atribuite persoanelor fizice din adresa inaintata pentru termenul din 02.11.2023 sub nr. 5/3420/280/27.10.2023, respectiv Ghita Adrian Doru, Mande Gheorghe, Dragut Dumitru.
Proroga discutarea cererii de atragere a raspunderii persoanei fizice Mande Gheorghe formulata de catre reclamanti prin cererea depusa la data de 23.10.2023 (filele 46-50).
Amana judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 13.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Noiembrie 2023.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Camera Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Pitesti cu solicitarea de a preciza daca a incetat calitatea de executor a BEJ DAMASCHIN MARIUS, in caz afirmativ sa depuna la dosarul cauzei documente doveditoare in acest sens, sa indice care este executorul judecatoresc care a preluat dosarele de executare silita aflate pe rolul Bej Damaschin Marius si sa mentioneze care este stadiul dosarului de executare silita ce face obiectul prezentei contestatii la executare.
Emite adresa catre ONRC cu solicitarea de a inainta la dosarul cauzei informatii complete in ceea ce priveste parata ROCREDIT COOPERATIVA DE CREDIT PITESTI CUI 13954497.
Amana judecarea cauzei la data de 07.09.2023 ora 13.00, pentru cand reclamantul Popescu Ion are termen in cunostinta, urmand a fi citate celelalte parti.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iunie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
plangere impotriva refuzului executorului judecatoresc + contestatie la executare+ nulitate absoluta+restituire sume(prin intoarcere executare silita)
Materia Juridica
Civil