Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia tardivitatii cererii de validare a popririi infiintate prin adresa din data de 05.09.2023, comunicata la data de 14.09.2023 emisa in dosarul de executare nr. 57/2023 aflat pe rolul B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA.
Respinge cererea de validare a popririi infiintate prin adresa din data de 05.09.2023, comunicata la data de 14.09.2023 ca tardiv introdusa.
Admite in parte cererea de validare a popririi formulata de petentul B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA in contradictoriu cu tertul poprit TOKAY CONSTRUCT CONSULTING SRL, privind pe debitoarea CRANGASU VALENTINA FLORENTINA si pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA.
Valideaza poprirea infiintata prin adresa din data de 03.11.2023, comunicata la 14.11.2023, emisa in dosarul de executare nr. 57/2023 aflat pe rolul B.E.J. ENEA MIHAELA-RALUCA asupra cotei de 1/3 din veniturile salariale datorate de tertul poprit debitoarei, atat pentru sumele ajunse la scadenta, cat si pentru cele scadente in viitor, validarea avand efect de la data scadentei, pana la concurenta sumei de 158863,26 lei.
Respinge cererea de amendare a tertului poprit ca neintemeiata.
Obliga tertul poprit la plata catre petenta a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu drept de apel in 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi 22.04.2024 .
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.04.2024 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.04.2024.