INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 34155/3/2023/a9

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.04.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 28.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT - STRUCTURA CENTRALA Contestator
ILINCA MARIUS Contestator Inculpat
CONSTANTIN GEORGETA ILEANA Contestator Inculpat
MITEA NICOLAE CLAUDIU Intimat Inculpat
ILINCA NICOLAE ADRIAN Contestator Inculpat
ALEXANDRU GEORGE VALENTIN Intimat Inculpat
Dumitrescu Cristina Intimat Inculpat
Napoleon Meryem Alexa Intimat Inculpat
DRAGOMAN MARIUS Intimat Inculpat
NICULAE MARIAN VALENTIN Intimat Inculpat
PREDA MARIAN IONUT Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Admis
INCH. 237/CO-CP/
Admite contestatia declarata de inculpata CONSTANTIN GEORGETA-ILEANA impotriva incheierii pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala la data de 22.04.2024.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata, numai in ceea ce o priveste pe inculpata Constantin Georgeta-Ileana, si, rejudecand:
In baza art. 207 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art. 202 alin. 4 lit. b), art. 211 si art. 215 ind. 1 C.pr.pen., inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatei Constantin Georgeta-Ileana cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 29.04.2024 si pana la data de 27.06.2024, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei, daca nu este arestata in alta cauza.
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. ii impune inculpatei Constantin Georgeta-Ileana, pe durata controlului judiciar, respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. ii impune inculpatei Constantin Georgeta-Ileana, pe durata controlului judiciar, sa respecte si urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului competent;
b) sa nu se apropie de inculpatii si martorii din cauza si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. ii atrage atentia inculpatei Constantin Georgeta-Ileana ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 C.pr.pen. desemneaza sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpata Constantin Georgeta-Ileana cu supravegherea respectarii obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
Mentine dispozitiile incheierii contestate care nu sunt contrare prezentei hotarari.
Respinge, ca nefondate, contestatiile declarate de PICCJ – DIICOT si de contestatorii inculpati ILINCA MARIUS SI ILINCA NICOLAE-ADRIAN impotriva incheierii pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala la data de 22.04.2024.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. il obliga pe fiecare dintre contestatorii Ilinca Marius si Ilinca Nicolae-Adrian la plata sumei de 300 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Constantin Georgeta-Ileana, Alexandru George-Valentin, Dumitrescu Cristina, Dragoman Marius, Niculae Marian-Valentin si Preda Marian-Ionut, in cuantum de 540 de lei fiecare, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 29.04.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Materia Juridica
Penal