Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Admis
DECIZIA PENALA NR.60/CO.In baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie DIICOT Structura Centrala impotriva incheierii din data de 31.01.2025, pronuntate de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 34155/3/2023/a43, pe care o desfiinteaza in parte, si, rejudecand:
In baza art. art.208 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Constantin Georgeta Ileana, Preda Marian Ionut si Sabo Rymondo, masura pe care o mentine.
In baza art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatele Ilinca Alexandra Antonia si Ruse Tita, masura pe care o mentine.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei.
In baza art.275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Onorariile avocatilor din oficiu, care au asigurat asistenta juridica a inculpatilor Constantin Georgeta Ilieana si Sabo Raymondo, in cuantum de 360 de lei fiecare, se suporta din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata, prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei, azi, 05.02.2025.