Data: 15.04.2026
SOLUTIE:
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18 martie 2026.
...............................
stabileste pronuntarea asupra apelurilor formulate in cauza la data de 15.04.2026
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
pe fondul cauzei, fata de lipsa de aparare amana cauza la 18.03.2026 ora 09.00
______________
In temeiul art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii dispuse prin ordonanta nr. 2843/D/P/2021 din data de 07.07.2023 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala – Sectia de Combatere a Traficului de Droguri, astfel:
- asupra sumelor de 79.500 lei ?i 6720 euro ridicate de la locuinta inculpatului Mitea Nicolae Claudiu;
- asupra sumelor de 6000 de lei si 1500 de euro ridicate de la locuinta inculpatului Dragan Marian Madalin;
- asupra sumelor de 9262 lei si 1750 euro, ridicate de la locuinta inculpa?ilor Ilinca Alexandra Antonia si Ilinca Nicolae Adrian;
- asupra sumelor de 18.830 lei si 500 euro ridicate de la locuinta inculpatului Ilinca Marius;
- asupra sumei de 792 lei ridicata de la inculpatul Purcea Ionica Robert;
- asupra sumelor de 420 euro, 13.530 lei ridicate de la inculpata Ruse Tita.
Mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza, mentionate anterior.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18 februarie 2026.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpati privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 21 ianuarie 2026.
asupra apelurilor acorda termen la 18.02.2026, ora 09.00
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incheiere/A.In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 3 decembrie 2025.
pe fondul cauzei: acorda termen la data de 21.01.2026 ora 09.00 sala P85
Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
pe fondul cauzei: acorda termen la data de 03.12.2025 ora 09.00 sala P85
___________
In baza art. 242 Cod procedura penala respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatii Dragan Marian Madalin si Niculae Marian Valentin avand ca obiect inlocuirea masurii arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 5 noiembrie 2025.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 241 alin. 1 lit. a Cod procedura penala constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Constantin Georgeta Ileana, Udrea Adrian Ionut, Mitea Nicolae Claudiu, Ilinca Nicolae Adrian si Ilinca Marius.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23 octombrie 2025.
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
pe fondul cauzei:amana cauza la 05.11.2025, ora 09.00, sala P85
_____
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii preventive formulata de inculpatul Niculae Marian Valentin.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 8 octombrie 2025.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
acorda termen la data de 08.10.2025 ora 09.00 sala P85
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10 septembrie 2025.
Data: 12.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea formulata de I.P.J. Ilfov – P.O. Pantelimon.
In baza art. 215 alin. 9 C.p.p., dispune schimbarea organului desemnat cu supravegherea obligatiilor stabilite in sarcina inculpatei Constantin Georgeta Ileana, urmare dispunerii masurii controlului judiciar prin Incheierea nr. 34155/3/2023/a51 din data de 23.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penala, urmand ca aceasta sa fie efectuata de Politia Sectorului 2 - Sec?ia 28 Poli?ie, in circumscriptia careia inculpata a aratat ca locuieste efectiv la acest moment, in loc de I.P.J. Ilfov – P.O. Pantelimon.
Modifica obligatiile stabilite in sarcina inculpatei Constantin Georgeta Ileana, urmare schimbarii organului desemnat cu supravegherea, in sensul ca inculpata va avea obligatia de a se prezenta la Politia Sectorului 2 - Sec?ia 28 Poli?ie, ori de cate ori este chemata si de a se prezenta la aceasta unitate de politie conform programului de supraveghere intocmit, restul obligatiilor ramanand aceleasi.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.08.2025.
Data: 05.08.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
INCH.A/In baza art. 420 alin. 11, rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., respinge, ca nefondata, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive formulata de apelantul-inculpat Niculae Marian Valentin.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.08.2025.
Data: 31.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 242 Cod procedura penala respinge ca nefondata cererea formulata inculpatul Dragan Marian Madalin privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31 iulie 2025.
Data: 23.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Constata legalitatea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpata Constantin Georgeta Ileana prin incheierea din data de 15.07.2025, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala in dosarul nr. 34155/3/2023/a51.
In baza art. 231 alin. 7 Cod procedura penala rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 211 si urm. Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatei Constantin Georgeta Ileana cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la 23.07.2025 la data de 20.09.2025, inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatei Constantin Georgeta Ileana, pe durata controlului judiciar, respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa – Politia orasului Pantelimon - conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala impune inculpatei Constantin Georgeta Ileana ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Bucuresti si a judetului Ilfov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de inculpatii Mitea Nicolae Claudiu, Dragan Marian Madalin, Ilinca Nicolae Adrian, Ilinca Marius, Ilinca Alexandra Antonia, State Marius Alexandru, Purcea Ionica Robert, Niculae Marian Valentin, Udrea Adrian Ionut si Ruse Tita si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpata a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre Politia orasului Pantelimon, in conditiile legii.
Face aplicarea art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei Constantin Georgeta Ileana de sub puterea mandatului de arestare preventiva emis de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, cu nr. 6/J/15.07.2025, daca nu este detinuta sau arestata in alta cauza.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatei si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23 iulie 2025.
_________________________________
In baza art. 242 Cod procedura penala respinge ca nefondata cererea formulata inculpatul Niculae Marian Valentin privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau cu masura controlului judiciar.
In baza art. 275 alin.2 Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23 iulie 2025.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatii Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Niculae Marian Valentin si Dragan Marian Madalin.
Respinge cererea formulata de inculpatul Niculae Marian Valentin, privind inlocuirea masurii arestarii preventive.
Constata legalitatea masurii preventive a controlului judiciar luate fata de inculpata Constantin Georgeta Ileana.
In baza art. 215 alin. 7, art. 223 alin. 1 lit. a, alin. 2 rap. la art. 242 alin. 3 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii preventive a controlului judiciar luate fata de inculpata Constantin Georgeta Ileana cu masura arestarii preventive, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data punerii in executare.
Dispune emiterea de indata a mandatului de arestare preventiva.
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 Cod procedura penala, art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii Udrea Adrian Ionut, Mitea Nicolae Claudiu, Ilinca Nicolae Adrian si Ilinca Marius.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii Udrea Adrian Ionut, Mitea Nicolae Claudiu, Ilinca Nicolae Adrian si Ilinca Marius.
Respinge ca nefondata cererea inculpatului Mitea Nicolae Claudiu privind modificarea continutului controlului judiciar.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15 iulie 2025.
Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea.
In baza art. 221 alin. 11, art. 223 alin. 1 lit. d, alin. 2 rap. la art. 242 alin. 3 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luate fata de inculpatul Dragan Marian Madalin cu masura arestarii preventive, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data punerii in executare.
Dispune emiterea de indata a mandatului de arestare preventiva.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 4 iulie 2025.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Asupra sesizarii de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura arestului preventiv, stabileste pronuntarea la data de 04.07.2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Niculae Marian Valentin.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatului Niculae Marian Valentin.
Constata legalitatea masurii arestarii preventive luate fata de inculpata Constantin Georgeta Ileana.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 211 si urm. Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatei Constantin Georgeta Ileana cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la 12.06.2025 la data de 10.08.2025, inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatei Constantin Georgeta Ileana, pe durata controlului judiciar, respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa – D.G.P.M.B. Politia Sectorului 3 - conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala impune inculpatei Constantin Georgeta Ileana ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Bucuresti si a judetului Ilfov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de inculpatii Mitea Nicolae Claudiu, Dragan Marian Madalin, Ilinca Nicolae Adrian, Ilinca Marius, Ilinca Alexandra Antonia, State Marius Alexandru, Purcea Ionica Robert, Niculae Marian Valentin, Udrea Adrian Ionut si Ruse Tita si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpata a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de politie in a carui raza teritoriala domiciliaza aceasta, in conditiile legii.
Face aplicarea art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei Constantin Georgeta Ileana de sub puterea mandatului de arestare preventiva emis de Tribunalul Bucuresti - Sectia a I-a Penala, cu nr. 10/F/19.06.2024, daca nu este detinuta sau arestata in alta cauza.
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luate fata de inculpatul Dragan Marian Madalin.
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu a inculpatului Dragan Marian Madalin.
In baza art. 420 alin. 11, art. 362 Cod procedura penala, art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii Udrea Adrian Ionut, Mitea Nicolae Claudiu, Ilinca Nicolae Adrian si Ilinca Marius.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii Udrea Adrian Ionut, Mitea Nicolae Claudiu, Ilinca Nicolae Adrian si Ilinca Marius.
Respinge ca nefondata cererea inculpatului Mitea Nicolae Claudiu privind modificarea continutului controlului judiciar.
Stabileste termen intermediar la data de 15.07.2025, sala P91 ora 10:00 pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive, cu citarea inculpatilor si instiintarea aparatorilor alesi si din oficiu.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12 iunie 2025.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
asupra masurilor preventive stabileste pronuntarea la 12.06.2025
pe fond amana cauza la 10.09.2025 ora 09.30, sala P85
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
modificare componenta complet
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
abtinere admisa jud Petre Irina
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Irina Petre in dosarul nr. 34155/3/2023 (1151/2025).
Mentine actele indeplinite si masurile dispuse in cauza.
Definitiva.
Solutionata in camera de consiliu, azi, 10 iunie 2025.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Andreea Vernea in dosarul nr. 34155/3/2023 (1151/2025).
Mentine actele indeplinite si masurile dispuse in cauza.
Definitiva.
Solutionata in camera de consiliu, azi, 10 iunie 2025.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza 242 alin.2 Cod procedura penala respinge ca nefondata cererea formulata inculpatul Niculae Marian Valentin privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau cu masura controlului judiciar.
In baza art. 275 alin.2 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 13.05.2025.
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
pe fod amana cauza la 11.06.2025 ora 12.00 sala p85.
stabileste pronuntarea la 13.05.2025 asupra cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive formulate de inc. Niculae Marian
Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luate fata de inculpatul Udrea Adrian Ionut.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar cu privire la inculpatul Udrea Adrian Ionut.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.04.2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
1. In baza art. 420 alin. 11 Cod. procedura penala rap. la art. 362 alin.2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 208 alin. 4 Cod procedura penala si art. 207 alin. 3 si 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive fata de inculpatii Constantin Georgeta Ileana si Niculae Marian Valentin.
Mentine masura arestarii preventive cu privire la inculpatii Constantin Georgeta Ileana si Niculae Marian Valentin.
2. In baza art. 420 alin. 11 Cod. procedura penala rap. la art. 362 alin.2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 208 alin. 4 Cod procedura penala si art. 207 alin. 3 si 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luate fata de inculpatul Dragan Marian Madalin.
Mentine masura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Dragan Marian Madalin.
In baza art. 221 alin.6 Cod procedura penala admite cererea formulata si permite inculpatului sa paraseasca imobilul in care executa masura preventiva in fiecare zi de sambata in intervalul 10,00 -12,00 in vederea unei deplasari la Centrul Comercial Auchan Vitan, Calea Vitan nr. 236, Sector 3 Bucuresti, pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta.
3. In baza art. 420 alin.11 Cod procedura penala rap. la art. 362 alin.2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatii Mitea Nicolae Claudiu, Ilinca Nicolae Adrian si Ilinca Marius.
Mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatii mentionati anterior.
Respinge cererea formulata de inculpatul Mitea Nicolae Claudiu de modificare a continutului controlului judiciar.
Revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Ilinca Alexandra Antonia si Purcea Ionica Robert.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.04.2025.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la 17.04.2025 asupra masurilor preventive