INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUCARBUNESTI

DOSAR 3415/317/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.10.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RONCEA ADRIAN Inculpat
MURGU LOREDAN Inculpat
GILCESCU NICUSOR SILVIU Inculpat
BOCEANU AURELIAN MIHAI Inculpat
BOCEANU (FOSTA GUTU) LILIANA PAULA Inculpat
GUTU ROBERTA PAULA Inculpat
BOBINA ILIE DANIEL Inculpat
POPESCU CONSTANTIN OVIDIU Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere

I. In baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul Boceanu Aurelian-Mihai ***** la pedeapsa de 1.800 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 90 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatului Boceanu Aurelian-Mihai asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen., respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Boceanu Aurelian-Mihai la plata sumei de 245 lei (45 lei-suma aferenta urmaririi penale ?i 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

II. In baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpata Boceanu (fosta Gutu) Liliana-Paula (*****) la pedeapsa de 1.800 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 90 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatei Boceanu (fosta Gutu) Liliana-Paula asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen., respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpata Boceanu (fosta Gutu) Liliana-Paula la plata sumei de 245 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (45 lei-suma aferenta urmaririi penale, 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond).

III. In baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul Gilcescu Nicusor-Silviu ***** la pedeapsa de 1.800 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 90 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatului Gilcescu Nicusor-Silviu asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen. respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Gilcescu Nicusor-Silviu la plata sumei de 245 lei (45 lei-suma aferenta urmaririi penale ?i 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

IV. in baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpata Gutu Roberta-Paula ***** la pedeapsa de 1.800 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 90 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatei Gutu Roberta-Paula asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen. respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile-amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpata Gutu Roberta-Paula la plata sumei de 245 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (45 lei-suma aferenta urmaririi penale, 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond).

V. In baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul Popescu Constantin-Ovidiu (****) la pedeapsa de 1.800 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 90 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatului Popescu Constantin-Ovidiu asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen. respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Popescu Constantin-Ovidiu la plata sumei de 245 lei (45 lei-suma aferenta urmaririi penale ?i 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.


VI. In baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 si alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul Roncea Adrian (**** la pedeapsa de 1.800 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 90 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatului Roncea Adrian asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen. respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Roncea Adrian la plata sumei de 245 lei (45 lei-suma aferenta urmaririi penale ?i 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

VII. In baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Bobina Ilie-Daniel *****la pedeapsa de 3.000 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 150 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatului Bobina Ilie-Daniel asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen. respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Bobina Ilie-Daniel la plata sumei de 245 lei (45 lei-suma aferenta urmaririi penale ?i 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.


VIII. In baza art. 371 C. pen. raportat la art. 61 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C. proc. pen., condamna inculpatul Murgu Loredan ***** la pedeapsa de 3.000 lei amenda penala, corespunzatoare unui numar de 150 de zile-amenda, inmultit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
Atrage atentia inculpatului Murgu Loredan asupra prevederilor art.63 alin.1 si 3 C.pen. respectiv ca in situatia in care cu rea-credinta nu executa pedeapsa amenzii in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile inchisoare, iar unei zile amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen. raportat la 272 C. proc. pen. si art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Murgu Loredan la plata sumei de 245 lei (45 lei-suma aferenta urmaririi penale ?i 100 lei la camera preliminara ?i 100 lei la judecata in fond) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Pune in vedere inculpatilor Boceanu Aurelian-Mihai, Boceanu (fosta Gu?u) Liliana-Paula, Gilcescu Nicusor-Silviu, Gutu Roberta Paula, Popescu Constantin-Ovidiu, Roncea Adrian, Bobina Ilie-Daniel ?i Murgu Loredan ca, potrivit art.559 alin.1 C.proc.pen., au obligatia sa depuna dovada platii integrale a amenzilor la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Targu Carbunesti, in termen de trei luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, la data de 09.06.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea

In baza art. 391 alin. 3 din Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 09.06.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 din Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 31.05.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 din Codul de procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 18.05.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 20.04.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data 02.03.2023 in vederea citarii cu mandat a inculpa?ilor
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii inculpatilor Murgu Loredan si Bobina Ilie Daniel cu mandat de aducere.
Data: 03.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea si acorda termen la 28.04.2022 ora 9.00

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP)
Materia Juridica
Penal