Data: 30.04.2026
SOLUTIE:
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiec?iunile formulate de paratul Florescu Ioan, apreciind ca nu exista nici o contradic?ie intre raspunsurile formulate de expert, raportat la obiectivele stabilite de instan?a
Admite in parte obiec?iunile formulate de para?ii Pantea Georgiana, Mu?an Mihaela Petruta si Mu?an Antal Attila ?i va admite obiec?iunile formulate din oficiu ?i puse in discu?ie la acest termen.
Revine cu adresa catre expert pentru a raspunde la obiec?iunile incuviintate, respectiv: sa identifice amplasamentul terenurilor par?ilor, iar nu si ale unor terti, potrivit titlurilor de proprietate ale acestora, precum ?i raportat la masuratorile efectuate la fa?a locului; sa se precizeze daca lipsa de acces la calea publica ii este imputabila reclamantului sau daca, prin demersuri proprii, reclamantul ar putea face practicabil un drum pe propriul teren pentru a avea acces la calea publica; sa se propuna pentru reclamant modalita?i de acces la calea publica, identificate prin suprafe?e ?i coordonate grafice, ata?andu-se un plan in acest sens. La stabilirea variantelor de acces la calea publica, expertul va ?ine seama de urmatoarele aspecte: trecerea trebuie sa se faca in condi?ii de natura sa aduca o minima stanjenire exercitarii dreptului de proprietate asupra fondului care are acces la calea publica; in cazul in care mai multe fonduri vecine au acces la calea publica, trecerea trebuie facuta pe fondul caruia i s-ar aduce cele mai multe prejudicii, avand in vedere si limitarile impuse de OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor protejate.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 30.04.2026 in vederea administrarii probatoriului, pentru cand se citeaza para?ii DULAMA LUCICA, MU?AN MIHAELA PETRUTA ?i MU?AN ANTAL ATTILA, reclamantul ?i para?ii FLORESCU IOAN ?i PANTEA GEORGIANA avand termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Decembrie 2025
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Campulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 11.12.2025.
Pronuntata astazi, 02.10.2025, in sedinta publica
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite excep?ia tardivita?ii formularii cererii modificatoare, astfel cum a fost calificata la termenul anterior, invocata pe paratul Florescu Ioan, avand in vedere ca aceasta cerere a fost formulata cu depa?irea termenului imperativ prevazut de art. 204 alin. 1 Cod Procedura Civila, neexistand acordul expres al par?ilor pentru modificarea cererii, conform art. 204 alin. 3 Cod Procedura Civila, si in consecinta respinge cererea modificatoare, ca tardiv formulata.
Incuviin?eaza cererea paratului Florescu Ioan ?i dispune emiterea unei adrese catre expertul tehnic Dumitrescu Ioana Sorina pentru a comunica la dosar toate inscrisurile care au stat la baza efectuarii raportului de expertiza, respectiv inscrisurile la care a facut referire in cuprinsul raportului de expertiza, inclusiv extrasele de carte funciara.
Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiza ?i a completarii probatoriului dupa depunerea inscrisurilor care au stat la baza intocmirii raportului de expertiza.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 02.10.2025 pentru cand se citeaza para?ii DULAMA LUCICA, PANTEA GEORGIANA, MUSAN MIHAELA PETRUTA ?i MUSAN ANTAL ATTILA, reclamantul ?i paratul Florescu Ioan avand termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Mai 2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune comunicarea cererii modificatoare catre para?ii DULAMA LUCICA, PANTEA GEORGIANA, MUSAN MIHAELA PETRUTA ?i MUSAN ANTAL ATTILA, in vederea formularii intampinarii, care va fi depusa la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului acordat, sub sanc?iunea decaderii.
Pune in vedere paratului Florescu Ioan, prin avocat, ca are obliga?ia de a formula intampinare la cererea modificatoare comunicata de reclamant in ?edin?a, care va fi depusa la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului acordat, sub sanc?iunea decaderii.
Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiza formulate de paratul Florescu Ioan ?i cerea de majorare a onorariului formulata de expertul tehnic.
Amana cauza ?i acorda termen la data de 15.05.2025, ora 11.00, pentru a se lua cunostinta de cererea modificatoare depusa de reclamant in sedinta, reclamantul ?i paratul Florescu Ioan avand termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Martie 2025
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca, in cursul acestei saptamani, a fost desfiin?at completul C5, iar dosarul a fost repartizat completului C 10- civil, judecatorul de serviciu dispune amanarea cauzei pentru data de 20.03.2024, ora 10:00, sala 3.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de expert Ioana Sorina Dumitrescu privind acordarea unui nou termen de judecata, avand in vedere faptul ca expertul a efectuat masuratorile in teren, intocmind schitele.
Emite adresa catre expert Ioana Sorina Dumitrescu cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica, potrivit celor dispuse anterior si sa depuna lucrarea la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedura civila.
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei.
Amana cauza la data de 16.01.2025, ora 08:30, termen dat in cunostinta reclamantului si paratilor Florescu Ioan si Dulama Lucica, conform dispozitiilor art. 229 Cod de procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 septembrie 2024.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 238 Cod procedura civila, instanta estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la 1 an de zile.
Ia act de faptul ca au fost puse in discutie exceptiile invocate de catre paratul Pantea Gheorghe si ca au ramas fara obiect, ca urmare a renuntarii reclamantului la chemarea in judecata a numitului Pantea Gheorghe in calitate de parat, urmand ca acesta sa nu mai fie citat in calitate de parat in cauza.
Incuviinteaza reclamantului proba cu inscrisuri si proba cu expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie, geodezie si cadastru.
Incuviinteaza paratilor proba cu inscrisuri si proba cu expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie, geodezie si cadastru.
Constata faptul ca se renunta de catre parati la probele cu interogatoriu si proba testimoniala.
Constata ca s-au depus in sedinta publica obiective atat de reclamant, cat si de catre parati, in ceea ce priveste expertiza tehnica topografica, fiind numit expert, prin acordul partilor expert Ioana Sorina Dumitrescu, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, care va fi suportat in mod egal de catre parti, 500 lei in sarcina reclamantului si 500 lei in sarcina paratilor, expertiza ce va avea urmatoarele obiective: sa se identifice cele trei terenuri, sa se stabileasca variante de acces catre artera stradala, sa se evalueze suprafata de teren cu privire la care se va stabili servitutea de trecere, sa se identifice imobilele partilor litigante, situate in punctul „Oratie”, raportat la actele de proprietate ale partilor litigante, sa se arate daca terenul reclamantului este infundat, daca nu, sa se arate posibilitatile reclamantului de a ajunge inspre si dinspre proprietatea reclamantului drumul public prin toate proprietatile riverane aratand care este drumul de trecere cel mai scurt si mai putin impovorator (prin marginea terenului), sa se calculeze contravaloarea lipsei de folosinta (chiriei) anuala pentru fiecare suprafata de teren afectata de servitute, sa se descrie situatia pe o schita plan anexa si sa se specifice daca se regasesc semne ale unei vechi cai de acces si sa o descrie pe schita anexa si va pune in vedere expertului sa efectueze expertiza topografica stabilita.
Amana cauza la 26 septembrie 2024, ora 09:30, termen dat in cunostinta reclamantului si paratului Florescu Ioan, conform dispozitiilor art. 229 Cod de procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 aprilie 2024.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza a numitului Musan Antal Attila, in calitate de parat, in calitate de so? al paratei Musan Mihaela Petru?a.
Dispune citarea paratelor Musan Mihaela Petru?a ?i Pantea Georgiana cu men?iunea de a achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 120 lei (20 lei + 20 lei + 80 lei), calculata in func?ie de natura capetelor de cerere, potrivit OUG 80/2013 cu posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii, precum si cu cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata verificarea din oficiu a competentei instantei in solutionarea prezentei actiuni, estimarea duratei necesare cercetarii procesului si incuviintarea probelor
Amana cauza la 25 aprilie 2024, termen dat in cunostinta reclamantului para?ilor Florescu Ioan ?i Pantea Gheorghe, conform dispozitiilor art. 229 Cod de procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 februarie 2024.
Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata pentru continuitatea completului de judecata.
Amana cauza la 29 februarie 2024, pentru cand reclamantul si paratii Florescu Ioan si Pantea Gheorghe au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin.1 Cod de procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 februarie 2024.
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Instan?a constata ca cererea inregistrata la data de 13.01.2023, existenta la fila 88 dosar, reprezinta o cerere precizatoare ?i nu o cerere de interven?ie, fiind vorba de o cerere formulata in condi?iile art. 204 C.proc.civ.
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar doua exemplare ale cererii de chemare in judecata ?i ale inscrisurilor anexate.
Dispune introducerea in cauza a numitei Pantea Georgiana, domiciliata in ... ?i a numitei Musan Mihaela Petru?a, domiciliata in ..., in calitate de para?i, carora li se va comunica cererii de chemare in judecata, inscrisurile ?i cererea precizatoare, cu men?iunea de a depune intampinare cu cel pu?in 5 zile inainte de termenul care va fi acordat.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata verificarea din oficiu a competentei instantei in solutionarea prezentei actiuni, estimarea duratei necesare cercetarii procesului si incuviintarea probelor.
Va amana cauza la data de 01 februarie 2024, ora 10:00, pentru cand reclamantul si paratii Florescu Ioan si Pantea Gheorghe au termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin.1 Cod de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 octombrie 2023.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea formulata de aparatorul reclamantului, avocat Pruna Camelia Stefania, de apelare a cauzei la ora 10:30, pentru a da posibilitatea aparatorului paratului Florescu Ioan sa ia cunostinta de intampinarea formulata de paratul Pantea Gheorghe la cererea de chemare in judecata, precum si de intampinarea la cererea reconventionala formulata de reclamant.
Amana cauza la data de 05.10.2023, termen dat in cunostinta paratilor Florescu Ioan si Pantea Gheorghe, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 mai 2023.