Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. 1 ?i 7 pct.1 lit. b raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpati CI?U ARON, fiul lui .., BANICA CERASELA fiica lui ,, CI?U MARIA fiica lui ?tefan ?i Olimpia, nascuta la data de .., RAICU CONSTANTIN fiul lui .., PRICOB AURORA, fiica lui .., si PETAC PERSIDA, .., impotriva incheierii din data de 07.12.2023, pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
In baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 204 din Codul de procedura penala, admite contesta?iile formulate de contestatorii inculpati CI?U OLIMPIA fiica lui .., BADALAN NICOLETA CRISTINA fiica lui .., si MINEA MIRELA, fiica lui .., impotriva incheierii din data de 07.12.2023, pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti si, pe cale de consecinta:
Rejudecand cauza, in baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive dispuse fata de contestatorii–inculpati CI?U OLIMPIA, BADALAN NICOLETA CRISTINA si MINEA MIRELA cu masura arestului la domiciliu, pe o durata de 21 de zile, incepand cu data de 15.12.2023.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala, ii impune inculpatei CI?U OLIMPIA obligatia de a nu parasi domiciliul din Bucure?ti, .., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpata CI?U OLIMPIA are urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara si de instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
-sa nu comunice cu inculpatii Citu Aron, Banica Cerasela, Citu Maria, Raicu Constantin, Pricob Aurora, Petac Persisa, Badalan Nicoleta si Minea Mirela, cu persoanele vatamata si cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala, ii impune inculpatei BADALAN NICOLETA CRISTINA obligatia de a nu parasi domiciliul din Bucuresti, .., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpata BADALAN NICOLETA CRISTINA are urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara si de instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
-sa nu comunice cu inculpatii Citu Aron, Banica Cerasela, Citu Maria, Citu Olimpia, Pricob Aurora, Petac Persisa, Raicu Constantin si Minea Mirela, cu persoanele vatamata si cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala, ii impune inculpatei MINEA MIRELA obligatia de a nu parasi domiciliul din Bucure?ti, .., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpata MINEA MIRELA are urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara si de instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
-sa nu comunice cu inculpatii Citu Aron, Banica Cerasela, Citu Maria, Citu Olimpia, Pricob Aurora, Petac Persisa, Raicu Constantin si Badalan Nicoleta Cristina, cu persoanele vatamata si cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea.
In baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedura penala, le atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. (5) din Codul de procedura penala, pe durata masurii, inculpatii pot parasi imobilele in care locuiesc pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, raportat la art. 204 din Codul de procedura penala, admite contesta?ia formulata de contestatorul inculpat CI?U ?TEFAN-DENIS-DEVITO, fiul lui.., impotriva incheierii din data de 07.12.2023, pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti si, pe cale de consecinta:
Rejudecand cauza, in baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive cu masura controlului judiciar pe o durata de 51 de zile, de la data de 15.12.2023.
In baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedura penala, ii impune sa respecte urmatoarele obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata si organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie de la domiciliu, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care executa supravegherea sau care a impus masura;
b) sa comunice periodic organului de politie desemnat cu supravegherea sa – Sectia politie de la domiciliu, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
c) sa nu comunice cu inculpatii Citu Maria, Pricob Aurora, Petac Persisa, Raicu Constantin si Badalan Nicoleta Cristina si Minea Mirela, cu persoanele vatamata si cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea.
In baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedura penala, ii atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor Citu Olimpia, Badalan Nicoleta Cristina, Minea Mirela si Citu Stefan Denis Devito, daca nu sunt arestati sau re?inuti in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 2 si 4 C.proc.pen., ii obliga pe contestatoruii Citu Aron, Banica Cerasela, Citu Maria, Pricob Aurora, Petac Persisa si Raicu Constantin la plata catre stat a cate 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat generate de contestatiile formulate de Citu Olimpia, Badalan Nicoleta Cristina, Minea Mirela si Citu Stefan Denis Devito raman in sarcina acestuia.
Onorariile cuvenite aparatorilor din oficiu raman in sarcina statului.
Definitiva..
Pronun?ata in ?edin?a din camera de consiliu de la data de 15.12.2023, solu?ia fiind pusa la dispozitia publicului prin mijlocirea grefei.