Data: 07.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 08.04.2026
SOLUTIE:
Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 20.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra solicitarii de probatoriu, amana pronun?area in data de 06.02.2026.
Acorda termen pe fondul cauzei in data de 07.05.2026.
Data: 28.08.2025
SOLUTIE: Alte cauze
suspenda judecarea cauzei conform Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Constanta nr. 4 din data de 26 august 2025
Data: 14.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
preschimbare termen
Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 230 C. proc. civ., dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata pentru data de 28.08.2025, ora 10:30, cu citarea partilor, in sedinta publica.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 teza finala C. proc. civ., astazi, 16.05.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre expert, instanta amana judecarea cauzei la data 14.08.2025
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre expert pentru a depune raspunsul integral si semnat in exemplare suficiente, amana judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 09.01.2025.
Data: 14.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de lamurire/completare a raspunsului la obiectiuni intocmit de expertul tehnic judiciar Dumitru Eftimie si inregistrat la dosarul cauzei la data de 03.10.2023, formulata de reclamantul Soare Laurentiu Constantin.
Dispune emiterea unei adrese catre expert, la care va fi atasat un exemplar al cererii de lamurire/completare a raspunsului la obiectiuni formulate de reclamant, cu men?iunea de a raspunde obiectiunilor incuviintate prin indicarea concreta a raspunsurilor la cele doua completari solicitate fata de raspunsul oferit la obiectiunea nr. 6 si la obiectiunea nr. 2, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Respinge in rest cererea de lamurire/completare a raspunsului la obiectiuni, ca neintemeiata.
Respinge solicitarea reclamantului de ascultare a expertului, ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. civ., astazi, 14.08.2024.
Data: 02.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.08.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.
Data: 18.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.08.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.
Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.06.2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.05.2024.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amana judecarea cauzei la data de 23.05.2024.
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amana judecarea cauzei la data de 25.01.2024.
Data: 23.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea reclamantului Soare Laurentiu Constantin si a paratelor Mitris Adriana si Mitris Daria Alexandra de a se lua act de tranzactia incheiata la data de 18.05.2023 in vederea stingerii prezentului litigiu intre partile contractante, ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. civ., astazi, 23.08.2023.
Data: 11.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.08.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.
Data: 28.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.08.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2023.
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2023.
Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2023.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.06.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.06.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Data: 19.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 31.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.05.2023, asupra tranzactiei incheiate intre parti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
In continuare,acorda termen la data de 05.10.2023 ora 09:30 C.22
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia inadmisibilitatii, invocata din oficiu.
Admite in parte cererea de lamurire/completare a raspunsului la obiectiuni intocmit de expertul tehnic judiciar * si inregistrat la dosarul cauzei la data de 19.10.2022, formulata de reclamantul *.
Dispune emiterea unei adrese catre expert, la care va fi atasat un exemplar al cererii de lamurire/completare a raspunsului la obiectiuni formulate de reclamant, cu men?iunea de a preciza si, dupa caz, de a completa raspunsul la obiectiuni, dupa cum urmeaza:
1. Sa se completeze raspunsul la obiectiunea nr. 6 incuviintata reclamantului, in sensul de a se indica punctele gardurilor proprietatii detinute de catre reclamant, de catre paratii * si *, de catre paratul * (atat prin raportare la proprietatea reclamantului, cat si prin raportare la proprietatea paratilor * si *si proprietatea paratelor *si * si de catre paratele *si *(numai pe latura invecinata cu paratul *);
2. Sa se completeze raspunsul la obiectiunea nr. 2 incuviintata paratilor *si *, in sensul de a se indica suprafetele de teren stapanite in fapt de reclamant, de paratii *si *, de paratul * si de paratele *si *.
3. Sa se precizeze daca coordonatele cadastrale ale punctelor 4 si 6 sunt cele valabile la zi, ce rezulta din planurile de amplasament si delimitare avizate de OCPi Constanta si necontestate de partile din dosar.
Respinge obiectiunile cuprinse in cererea de lamurire/completare a raspunsului la obiectiuni, ca inadmisibile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. civ., astazi, 22.03.2023.
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 22.03.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata azi, 17.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.03.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 03.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.03.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 17.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 17.02.2023, asupra cererii de lamurire/completare a raportului de expertiza depusa de reclamant la data de 23.11.2022, cand pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pe fondul cauzei, acorda termen de judecata la data de 18.05.2023, ora 11:30.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amana judecarea cauzei la data de 02.02.2023.
Data: 29.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de parti de continutul obiectiunilor la raportul de experiza.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 24.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Data: 13.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 24.03.2022.
Data: 21.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea formularii raspunsului la obiectiuni, amana judecarea cauzei la data de 13.01.2022.
Data: 09.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiza.
Data: 03.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, precum si fata de cererea de amanare a cauzei.
Data: 22.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia tardivitatii cererii modificatoare, invocata de paratul *, ca neintemeiata.
Admite in parte obiectiunile formulate la raportul de expertiza de reclamant, respectiv:
1. Expertul sa identifice si terenurile apartinand paratilor, *, * conform titlurilor de proprietate, prin suprafata, vecinatati, coordonate geografice, plan de situatie, amplasament, incadrare in zona si sa se identifice limitele acestora, respectiv sa se stabileasca hotarele concrete, raportat la actele de proprietate si schitele aferente.Sa refaca plan anexa grafica nr. 1 astfel incat sa fie cuprins si terenul apartinand paratilor, *, *.
2. sa identifice si limitele aleii de acces LOT 28 drum de acces
3. Dupa ce va fi identificat terenul apartinand paratilor, *, *( anterior proprietatea paratilor *si *) sa precizeze daca se invecineaza cu terenul reclamantului *, lot 3/1;
4. Cu privire la obiectivul nr.8, expertul sa precizeze corect linia de hotar dintre imobilul paratului * si cel al paratilor * respectiv daca este definita de punctele 4 si 6 conform Anexei grafice nr.1, sau 4 si 5 cum s-a raspuns la obiectivul nr.8( f 5 a raportului de expertiza);
5. Sa raspunda la obiectivul 9, respectiv sa precizeze, in concret, daca se identifica neconcordante intre suprafetele detinute in fapt si cele detinute in drept de parti, si sa se indice cauzele neconcordantei, daca este posibil.
6. Cu privire la obiectivul 10, expertul sa identifice toate gardurile care exista, raportat la imobilele ce fac obiectul cauzei apartinand partilor in cauza, si sa arate punctele care le definesc si paratii *).
7. Cu privire la obiectivul nr. 11, expertul sa stabileasca in concret care sunt coordonatele constructiei masurate si sa identifice in clar prin puncte aceasta constructie in anexele grafice la raportul de expertiza.
8. Pe anexa 1, in partea de jos a schitei, la legenda, in dreptul liniei albastre, expertul sa arate daca in mod gresit a scris ca acea linie reprezinta linia de hotar dintre terenul paratului * si terenul reclamantului sau aceasta este linia de hotar cu proprietatea paratilor *. Sa corecteze expertul, eventual aceasta greseala.
9. Sa se identifice gardul realizat de catre paratul * si sa se stabileasca daca acesta este materializat pe linia de hotar din acte, ce delimiteaza lotul 4 de proprietatea reclamantului;
10. sa stabileasca daca intre punctele 4-9 exista gard si cu cine se invecineaza reclamantul pe aceasta latura (cu * sau *).
Admite in parte obiectiunile formulate raportul de expertiza de paratii * si *, respectiv:
1. Expertul sa refaca in mod corespunzator raportul de expertiza in sensul de a prezenta existenta gardului aflat pe linia de hotar dintre loturile 4 si 3/1 si sa precizeze daca amplasamentul portiunii de gard "... definita de punctele 3 si 4 pe o lungime de 18,33 m" astfel cum mentioneaza la raspunsul la obiectivul nr. 6 si in anexa 1 prin punctele 3,11 si 4, corespunde sau nu, coordonatelor cadastrale pe care le-a identificat prin operatiunile tehnice de specialitate pe care le-a efectuat;
2. Sa precizeze daca, intre coordonatele topo stabilite prin expertiza, pentru terenurile ai caror proprietari sunt paratul * si reclamantul, exista neconcordante sau suprapuneri In caz negativ, expertul sa motiveze cum a ajuns la concluzia in raportul de expertiza ca paratul * ocupa o suprafata de 32 mp din terenul reclamantului si care sunt elementele de fapt care au condus la aceasta concluzie;
3. Sa precizeze daca este o eroare materiala, faptul de a mentiona in anexa 1, referitoare la linia de hotar prin punctele 1,9,4. ca fiind delimitare dintre imobilul reclamantului si cel al paratului *;
4. Expertul sa refaca in mod corespunzator raportul de expertiza in sensul de a prezenta existenta gardului aflat pe linia de hotar dintre loturile 4 si 3/2 si de a preciza daca amplasamentul portiunii de gard definita de punctele 4 si 6 pe o lungime de 34,45 m astfel cum se prezinta in anexa 1, corespunde sau nu, coordonatelor cadastrale pe care le-a identificat prin operatiunile tehnice de specialitate pe care le-a efectuat.
Admite in parte obiectiunile formulate raportul de expertiza de paratii * si *, respectiv:
1. Sa raspunda la obiectivul 9, respectiv sa precizeze in concret daca se identifica neconcordante intre suprafetele detinute in fapt si cele detinute in drept de parti, si sa se indice cauzele neconcordantei, daca este posibil, respectiv sa verifice daca s-a realizat o modificare a planului parcelar, o modificare a coordonatelor initiale, mentionandu-se si data la care s-au produs aceste schimbari si in ce context.;
2. Sa realizeze o identificare in fapt a suprafetelor detinute de parti, in planul de situatie intocmit sa fie conturat gardul despartitor existent intre proprietatea paratului * si cea a reclamantului *, de o parte, precum si intre proprietatea paratului * si paratii * si *, pe de alta parte.
3. Sa precizeze daca pe linia de hotar reprezentata de punctele 1,9,4 dintre proprietatea reclamantului * si paratii * si * se afla in fapt si gardul despartitor dintre cele doua proprietati. Sa identifice loturile si in fapt, astfel cum au fost regasite la data efectuarii expertizei
4. Sa arate care este situatia de fapt cu privire la aleea de acces regasita la fata locului, respectiv daca toate imobilele pana in capatul aleii sunt pozitionate in linie (sunt aliniate) cu imobilul proprietatea paratilor * si *, si daca aleea de acces este partial ocupata de toti ceilalti proprietari care detin in proprietate imobilele cu deschidere la aleea de acces.
5. Sa precizeze daca imobilul proprietatea paratilor *si *, se delimiteaza de aleea de acces LOT 28 in aceeasi linie cu toate celelalte imobile aflate in continuarea proprietatii paratilor * si *, in partea de sud fata de imobilul paratilor.
Admite in parte obiectiunile formulate raportul de expertiza de paratul *, respectiv:
1. Sa precizeze expertul daca exista un gard pe linia de hotar dintre loturile 3/1 si 4, amplasat de paratul *dupa cumpararea terenului de la parata *. In caz afirmativ, sa precizeze daca, faptul de a nu fi mentionat existenta unui gard intre terenul al carui proprietar este paratul * si terenul reclamantului se datoreaza unei erori si sa refaca in mod corespunzator raportul de expertiza ori, in cazul in care in mod intentionat nu l-a luat in considerare sa precizeze care este motivul omisiunii.
2. In cazul in care exista un gard pe linia de hotar dintre loturile 3/1 si 4, amplasat de paratul * dupa cumpararea terenului de la parata * sa se arate daca se afla pozitionat conform coordonatelor cadastrale mentionate in raportul de expertiza ca fiind hotarul dintre terenul paratului si cel al reclamantului.
3. Sa precizeze daca, intre coordonatele topo stabilite prin expertiza, pentru terenurile ai caror proprietari sunt paratul * si *, exista neconcordante sau suprapuneri. In caz negativ, expertul sa motiveze cum a ajuns la concluzia in raportul de expertiza ca paratul * ocupa o suprafata de 32 mp din terenul reclamantului si care sunt elementele de fapt care au condus la aceasta concluzie.
4. Expertul sa motiveze concluziile raportului de expertiza si sub acest aspect, cum este posibil ca paratul sa aiba in proprietate suprafata de 765 mp si totodata sa ocupe 32 mp din terenul reclamantului fara depasirea limitelor proprietatii sale, iar in cazul in care apreciaza ca cei 32 mp la care face referire depasesc limita proprietatii, care sunt motivele care l-au determinat sa aprecieze ca paratul ocupa acea suprafata de 32 mp.
5. Expertul tehnic judiciar sa motiveze de ce apreciaza ca gardul aflat pe terenul reclamantului, amplasat la distanta de 1,80 m de linia de hotar trebuie luat in considerare in solutionarea obiectivului nr. 10 al expertizei, iar nu gardul amplasat de paratul * dupa ce a devenit proprietarul lotului nr. 4.
6. In conditiile in care expertul identifica ca exista gard amplasat de paratul * dupa ce a devenit proprietar al terenului ce formeaza lotul nr. 4 (anterior datei de 24.11.2020 cand a fost efectuata expertiza), sa precizeze daca acesta se afla pe granita dintre lotul nr. 4 si lotul nr. 3/1.
7. Domnul expert sa faca referire si in schita anexa a raportului de expertiza la toate gardurile care exista la fata locului.
8. Sa explice expertul , raportat la imprejurarea ca in schita anexa a raportului de expertiza, in cadrul legendei se precizeaza ca intre terenul paratului * si terenul reclamantului ar exista doua linii de hotar
- linia delimitata de punctele 3, 11,4 dintre terenul marcat cu galben si terenul marcat cu roz, si
- linia delimitata de punctele 1, 9, 4 dintre terenul marcat cu roz si terenul marcat cu verde;
daca, in realitate, cea de-a doua linie (delimitata de punctele 1, 9, 4) este hotarul dintre terenul reclamantului si terenul paratilor * si *, neavand nicio legatura cu terenul paratului *.
Respinge restul obiectiunilor si solicitarilor formulate de parti, ca neintemeiate.
Emite adresa catre expert cu un exemplar al obiectiunilor formulate de parti cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile partilor incuviintate de instanta si de a depune toata documentatia ce a stat la baza efectuarii raportului de expertiza.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 22.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 08.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.04.2021, asupra obiectiunilor la raportul de expertiza, cat si asupra tardivitatii cererii de completare, invocata de paratul *, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedura civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 08.04.2021.
Data: 01.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Disjunge dosarul conexat, nr. 19627/212/2020, in care acorda termen de judecata la data de 20.05.2021, Complet C22, intervalul orar 10:30-11:30.
In prezentul dosar, amana pronuntarea la data de 08.04.2021, asupra obiectiunilor la raportul de expertiza, cat si asupra tardivitatii cererii de completare, invocata de paratul *, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedura civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 01.04.2021.
Asupra fondului cauzei, acorda termen de judecata la data de 03.06.2021, intervalul orar 11:30-12:30.
Data: 21.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Data: 19.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei cu expertiza tehnica topo-cadastrala.
Data: 07.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii expertizei. Mentine termenul de judecata acordat la data de 19.10.2020, intervalul orar 9:30-10:30, C22.
Data: 25.08.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de inlocuire formulata de doamna expert x.
Dispune inlocuirea doamnei expert x.
Pentru desemnarea unui nou expert, stabileste termen intermediar la data de 07.09.2020, C22, ora 13.30, sala 4, pentru cand se vor cita partile.
Mentine termenul in cunostinta acordat pe fondul cauzei la data de 19.10.2020.
Calea de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 25.08.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 24.08.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.08.2020, asupra cererii ce inlocuire, formulata de doamna expert topo, precum si asupra cererii de amendare a doamnei expert topo, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedura civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24.08.2020.
Asupra fondului cauzei, acorda termen la data de 19.10.2020, intervalul orar 9:30-10:30.
Data: 13.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat in baza Decretului 195/2020.
Data: 02.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se cita numita X, precum si fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 20.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, precum si in vederea citarii numitei M.A.
Data: 25.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 30.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Data: 24.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor.
Data: 13.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor.
Data: 02.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In baza disp.art.248 alin.4 Cod.proc.civ, uneste exceptia lipsei calitatii procesual pasive cu privire la toate capetele de cerere invocata de paratii X si X, cu fondul cauzei.
In baza disp.art.248 alin.4 Cod.proc.civ, uneste exceptia lipsei calitatii procesual active invocata de parata X privind capatul de cerere constand in granituirea terenului proprietatea paratei, si terenul proprietatea paratilor X, formulat de reclamant, cu fondul cauzei.
Admite exceptia tardivitatii invocarii exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune de catre paratii X si X, exceptie invocata de reclamant.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de catre paratii X si X, ca tardiv invocata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.04.2019.
Data: 01.04.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 02.04.2019.
Data: 27.03.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01.04.2019.
Data: 25.03.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.03.2019.
Data: 18.03.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive invocata de paratii Hristu Florian si Hristu Emilia, exceptiei lipsei calitatii procesual active a reclamantului invocata de parata Iancu Nadja, precum si asupra exceptiei decaderii din dreptul de a invoca prescriptia invocata de catre reclamant, la data de 25.03.2019. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 13.05.2019.
Data: 21.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da partilor posibilitatea de a lua act de continutul inscrisurilor depuse de catre reclamant.
Data: 26.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reclamantul sa ia act de continutul intampinarii si totodata sa depuna la dosar precizarile sollicitate.
Data: 02.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru comunicarea cererii completatoare si a inscrisurilor aferente acesteia catre parata Iancu Nadja.