Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I.1.In baza art.257 alin.1 si 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen. ,cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 al.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna inculpatul Rafi Pardailan (cu datele personale de la dosar) la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (in dauna persoanei vatamate Paduraru Silviu Darius).
2. In baza art.257 alin.1 si 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen., cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (in dauna persoanei vatamate Tarlea Razvan Nelu).
3.In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Ciotlos Margareta).
4. In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Orasan Silviu).
5. In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2,art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Raileanu Marius).
6.In baza art.652 alin.2 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2,art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente.
7. In baza art.371 alin.2 C.pen.,cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In baza art.67 alin.2 Cod penal aplica inculpatului, pe o perioada de 2 ani, de la data ramanerii definitive a prezentei, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.
In baza art.65 al.1 si 3 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit. a si b C.pen.
In baza art 38 alin.1 C.pen si art 39 alin.1 lit. b C.pen. inculpatul executa pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de 19 luni inchisoare, deci, in final, inculpatul Rafi Pardailan va executa pedeapsa de 2 ani si 7 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 7 luni inchisoare, sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. a C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile lucratoare,la Primaria sectorului 2 Bucuresti sau Primaria sectorului 1 Bucuresti.
In baza art. 91 alin.4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.
II.1.In baza art.257 alin.1 si 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen. ,cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 al.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna inculpatul Rafi Martin (cu datele personale de la dosar) la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (in dauna persoanei vatamate Paduraru Silviu Darius).
2. In baza art.257 alin.1 si 4 C.pen.,rap.la art.206 alin.1 C.pen., cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (in dauna persoanei vatamate Tarlea Razvan Nelu).
3. In baza art.257 alin.1 si 4 C.pen.,rap.la art.193 alin.1 si alin.2 indice 1 lit.c C.pen., cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (in dauna persoanei vatamate Tarlea Razvan Nelu).
4.In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Ciotlos Margareta).
5. In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Orasan Silviu).
6. In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2,art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Raileanu Marius).
7. In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2,art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Cazacu Cosmin Gheorghe).
8. In baza art.652 alin.1 din Legea nr.95/2006, cu aplic. art.375 alin.1 si 2,art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare (in dauna persoanei vatamate Volkan Albert).
9. In baza art.371 alin.2 C.pen.,cu aplic. art.375 alin.1 si 2, art.374 alin.4 si art.396 alin.10 C.pr.pen. condamna acelasi inculpat la 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In baza art.67 alin.2 Cod penal aplica inculpatului, pe o perioada de 2 ani, de la data ramanerii definitive a prezentei, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.
In baza art.65 al.1 si 3 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit. a si b C.pen.
In baza art 38 alin.1 C.pen si art 39 alin.1 lit. b C.pen. inculpatul executa pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de 20 luni inchisoare, deci, in final, inculpatul Rafi Martin va executa pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare, sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. a C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile lucratoare,la Primaria Nades sau Primaria Balauseri.
In baza art. 91 alin.4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.
In baza art. 241 alin.1 indice 1 lit.a Cod procedura penala constata incetata de drept masura arestarii preventive a inculpatilor si-n baza art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultanta aplicata fiecaruia, durata retinerii si arestarii preventive a fiecarui inculpat, incepand cu data de 18.07.2025 si pana la data de azi.
In baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la fiecare inculpat.
Ia act ca persoanele vatamate nu s-au constituit parti civile in cauza.
In baza art.274 alin.2 C.pr.pen. obliga fiecare inculpat la plata sumei de cate 1000 lei,cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art.274 al.1 C.pr.pen. suma de 1000 lei, reprezentand 1/4 din onorariul fiecarui aparator din oficiu, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, in contul Baroului Mures.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2025.