Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca tardiv formulata, cererea de completare dispozitiv, in privin?a sentin?ei civile nr.1208/31.05.2024, pronun?ata de Judecatoria Harlau, in dosarul nr. 3405/239/2022, formulata de catre petenta 2.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de lamurire dispozitiv, in privin?a sentin?ei civile nr.1208/31.05.2024, pronun?ata de Judecatoria Harlau, in dosarul nr. 3405/239/2022, formulata de catre petenta .
Admite in parte cererea de indreptare eroare materiala formulata de catre petenta in contradictoriu cu para?ii. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele ?i in dispozitivul sentintei civile nr.1208/31.05.2024, pronun?ata de Judecatoria Harlau, in dosarul nr. 3405/239/2022, in sensul urmator:
Vor fi trecute, in cadrul considerentelor ?i a dispozitivului sentintei civile nr.1208/31.05.2024, pronun?ata de Judecatoria Harlau, in dosarul nr. 3405/239/2022, in loc de: "Atribuie in natura, in indiviziune, paratilor A.M, M.E, B.B.V, B.I.C, B.I si B.I.C, suprafa?a de 8100 mp teren extravilan din titlul de proprietate , emis pe numele A.N si A.C, conform plan?ei 1- varianta de lotizare conform raportului de expertiza tehnica in specialitatea topometrie, cadastru, geodezie intocmit in cauza de catre domnul expert Lacatusu Dumitru care se afla la filele 125-160 dosar ?i care face parte integranta din prezenta hotarare" urmatoarele: "Atribuie in natura, in indiviziune, paratilor A.M, M.E, B.C.V, B.I.C, B.I si B.I.C, suprafa?a de 8180 mp teren extravilan din titlul de proprietate , emis pe numele A.N si A.C , conform plan?ei 1- varianta de lotizare conform raportului de expertiza tehnica in specialitatea topometrie, cadastru, geodezie intocmit in cauza de catre domnul expert Lacatusu Dumitru care se afla la filele 125-160 dosar ?i care face parte integranta din prezenta hotarare", cum este corect.
Vor fi trecute, in cadrul considerentelor ?i a dispozitivului sentintei civile nr.1208/31.05.2024, pronun?ata de Judecatoria Harlau, in dosarul nr. 3405/239/2022, in loc de: "Atribuie in natura, in indiviziune paratei P.C suprafa?a de 3160 mp. teren extravilan din titlul de proprietate emis pe numele A.N si A.C, conform plan?ei 6- varianta de lotizare conform raportului de expertiza tehnica in specialitatea topometrie, cadastru, geodezie intocmit in cauza de catre domnul expert Lacatusu Dumitru care se afla la filele 125-160 dosar ?i care face parte integranta din prezenta hotarare", urmatoarele: "Atribuie in natura, in indiviziune paratei P.E suprafa?a de 3580 mp. teren extravilan din , emis pe numele A.N si A.C, conform plan?ei 6- varianta de lotizare conform raportului de expertiza tehnica in specialitatea topometrie, cadastru, geodezie intocmit in cauza de catre domnul expert Lacatusu Dumitru care se afla la filele 125-160 dosar ?i care face parte integranta din prezenta hotarare", cum este corect.
Respinge, ca neintemeiate, in rest, cererile de indreptare eroare materiala, formulate de catre petenta G.M.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Harlau sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata astazi, 31.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza dispozi?iilor art 400 cod procedura civila repune pe rol cauza ?i acorda termen la data de 21.03.2025, ora 12.00, pentru cand dispune citarea par?ilor, in ?edin?a publica.
Dispune citarea petentei cu men?iunea de a preciza obiectul cererii- indreptare eroare materiala ?i/sau completare dispozitiv.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata astazi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor.