Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. (2) si (10) Cod de procedura penala raportat la art. 228 alin. 1) – 229 alin. 1) lit. b), d) si alin. 2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1) Cod penal, condamna pe inculpatul JOITA MIHAI GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (4 acte materiale – sav. in 26/27.11.2020, 04/05.12.2020, 07/08.12.2020 – ora 00:50 si 07/08.12.2020 – ora 01:26).
In baza art. 91 alin. (1) lit. a) – d) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilite prin prezenta sentinta penala in sarcina inculpatului Joita Mihai Gheorghe pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. (1) Cod penal si care, potrivit art. 92 alin. (2) Cod penal, se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari penale.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instanta obliga inculpatul Joita Mihai Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Joita Mihai Gheorghe urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Joita Mihai Gheorghe va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Celaru sau in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Dolj, pe o perioada de 80 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului Joita Mihai Gheorghe asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, neexecutarii obligatiilor sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 397 alin 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 alin 1, art. 25 alin 1 Cod de procedura Cod de procedura penala si art. 1357 alin 1 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de SC BADCOM SRL, prin administrator Badescu Stefan si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 550 lei.
In baza art. 397 alin 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 alin 1, art. 25 alin 1 Cod de procedura Cod de procedura penala si art. 1357 alin 1 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de SC RUCELA SRL, prin administrator Mincan Marin si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 1530 lei.
In baza art. 397 alin 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 alin 1, art. 25 alin 1 Cod de procedura Cod de procedura penala si art. 1357 alin 1 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de SC DREMOB-TAF SRL, prin administrator Tecu Nicolae si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 1035 lei.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedura penala cu referire la art. 398 si art. 274 alin. (2) Cod de procedura penala raportat la art. 272 alin. (1) Cod de procedura penala, stabileste suma de 800 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 400 de lei aferenta fazei de urmarire penala, 100 lei fazei de camera preliminara si 300 lei fazei de judecata) si obliga inculpatul sa plateasca aceasta suma cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 274 alin. (1) teza finala raportat la art. 272 alin. (2) si la art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu av. Marinescu Alina, in cuantum de 1622 lei (680 lei aferent fazei de camera preliminara si 942 lei aferent fazei judecatii), va fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dolj, ramanand in sarcina statului.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare hotararii.
Pronuntata astazi, 09.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura Penala, amana pronuntarea hotararii la data de 09.10.2023, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitiei partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.10.2023
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura Penala, amana pronuntarea hotararii la data de 02.10.2023, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitiei partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.09.2023
Data: 28.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura Penala, amana pronuntarea hotararii la data de 26.09.2023, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitiei partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.08.2023
Data: 17.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura Penala, amana pronuntarea hotararii la data de 28.08.2023, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitiei partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.08.2023
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura Penala, amana pronuntarea hotararii la data de 17.08.2023, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitiei partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.07.2023
Data: 14.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedura Penala, amana pronuntarea hotararii la data de 21.07.2023, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitiei partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.07.2023
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 14.07.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08 iunie 2023
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca inculpatul sa depuna inscrisuri in circumstantiere, amana judecarea cauzei la data de 08.06.2023.