Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii de reprezentant al reclamantelor invocata de intervenienta Asociatia Forumul Agricultorilor si Procesatorilor Profesionisti (F.A.P.P.R.).
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de paratii Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, Federatia Nationala a Producatorilor din Agricultura, Industria Alimentara si Servicii Conexe din Romania – Pro Agro, Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania – LAPAR, Uniunea de Ramura Nationala a Cooperativelor din Sectorul Vegetal – UNCSV si Asociatia Forta Fermierilor – AFF.
Admite exceptia lipsei de interes invocata din oficiu si respinge in consecinta cererea de chemare in judecata formulata de reclamantele Federatia Asociatiilor Apicole din Romania – Romapis, cu sediul in .., Str. ..nr. .., Ap. .., Et. .., .., avand CIF ...., si Asociatia „Eco Ruralis - In Sprijinul Fermierilor Ecologici si Traditionali”, cu sediul in mun. .., Str. ..nr. .., Ap. .., Et. .., .., CIF ...., ambele cu sediul ales in ..., nr. .., Bloc .., scara .., et. .., ap. .., ...., in contradictoriu cu paratii Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, cu sediul in Bucuresti, B-dul Carol I, nr. 4, Sector 3, CP. 030163, cod fiscal 4221187, Federatia Nationala a Producatorilor din Agricultura, Industria Alimentara si Servicii Conexe din Romania – Pro Agro, cu sediul in ..., b-dul ..., ..., CUI ...., Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania – LAPAR, cu sediu in ..., b-dul ..., cam....., ..., CUI ....,, , Uniunea de Ramura Nationala a Cooperativelor din Sectorul Vegetal – UNCSV, cu sediul mun. ...., ...., str. ......, nr. ....., camera ...., etj..... si Asociatia Forta Fermierilor – AFF, cu sediul in com. ....., sat ....., str. ..... nr. ...., cam. ..., jud. ...., CUI ........
Admite cererile de interventie accesorie in interesul paratului Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, formulate de SC ALCHIMEX SA, cu sediul in ......., str. ......, nr. ...., ......, ....., CUI ....., SC ALCEDO SRL, cu sediul in ......., str. ......, nr. ...., ......, ....., CUI .....,, si ASOCIATIA FORUMUL AGRICULTORILOR SI PROCESATORILOR PROFESIONISTI DIN ROMANIA (FAPPR), cu sediul in ......, jud. ....., cod fiscal ....., cu sediul ales la ......., din......, ......, str. ......, nr. ...., cladirea ...., et. ...., persoana desemnata cu primirea corespondentei fiind av. Alexandra Vlad.
Obliga, in solidar, reclamantele la plata in favoarea fiecareia dintre paratele Federatia Nationala a Producatorilor din Agricultura, Industria Alimentara si Servicii Conexe din Romania – Pro Agro, Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania – LAPAR, Uniunea de Ramura Nationala a Cooperativelor din Sectorul Vegetal – UNCSV si Asociatia Forta Fermierilor – AFF, a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecata partiale, reprezentand onorariu avocat (2000 lei in etapa de fond, 1000 lei in recurs).
Respinge in rest solicitarea paratelor privind plata cheltuielilor de judecata.
Obliga, in solidar, reclamantele la plata in favoarea MINISTERULUI AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE a sumei de 6226,12 lei reprezentand cheltuieli de transport si cazare.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in data de 12.02.2026.