Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile formulate de inculpa?ii Dobre Cristian-Ionu?, Bondarencu Ionu? ?i Ghiban Petrica impotriva sentin?ei penale nr. 1618 din 20 decembrie 2024 pronun?ata de Judecatoria Constanta, in dosarul nr. 33986/212/2023.
Desfiin?eaza sentin?a penala nr. 1618 din 20 decembrie 2024 pronun?ata de Judecatoria Constanta, in dosarul nr. 33986/212/2023 ?i rejudecand:
In temeiul art. 396 alin. 1 raportat la art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala, in referire la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal, urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale, fa?a de inculpa?ii:
1. Dobre Cristian-Ionu?, pentru savar?irea infrac?iunilor de favorizarea faptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal ?i marturie mincinoasa prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 24.01.2020);
2. Bondarencu Ionu?, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal;
3. Ghiban Petrica, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 alin. 1, 2 Cod procedura penala, suma reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Pana Bogdan Ionu? – in cuantum de 998 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Constan?a, in favoarea domnului avocat.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala, azi, 15.05.2025