Data: 17.09.2026
SOLUTIE:
Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire a expertului desemnat in cauza, formulata de expertul Stanculeanu Cristian, avand in vedere inscrisurile medicale inaintate la dosarul cauzei in justificarea cererii formulate.
Numeste expert in specialitatea topografie, prin repartizare aleatorie, pe domnul Podea Ionut Catalin, aflat lista exper?ilor in aceasta specialitate, comunicata de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges.
Emite adresa catre BLET Arges pentru a comunica inlocuirea dl. expert Stanculeanu Cristian cu dl. expert Podea Ionut Catalin si cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
Emite adresa catre dl. expert Sanculeanu Cristian pentru incunostintare inlocuire expert.
Emite adresa catre noul expert desemnat, Podea Ionut Catalin, in specialitatea toporafie pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa in cauza, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele incuviintate, in suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile inainte de termen, conform art. 335-336 din Codul de procedura civila.
Citeaza paratul Jianu Costel.
In vederea intocmirii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 26.03.2026, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratul Jianu Costel, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.11.2025.
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire a expertului desemnat in cauza, formulata de reclamanta Ciobanu Gheorhita, ca neintemeiata, avand in vedere faptul ca nu este sustinuta de inscrisuri doveditoare, nefiind depuse inscrisuri vizand imposibilitatea expertului de efectuare a lucrarii.
Fata de lipsa raportului de expertiza, va amana cauza si revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Cristian caruia ii va pune in vedere sa efectueze raportul de expertiza cu obiectivele incuviintate si sa il depuna in suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, cu solicitarea expresa de a aduce la cunostinta instantei, in mod oficial, orice imprejurari care il impiedica sa efectueze expertiza in cauza.
Se citeaza paratul Jianu Costel.
Pentru lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 06.11.2025, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratul Jianu Costel, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.06.2025.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de precizarile anterioare, in temeiul art. 22 alin. 4 C.pr.civ. califica cererea formulata de expertul inlocuit Matei Eduard Mihai, cerere de reexaminare, sens in care dispune formarea unui dosar asociat ?i inaintarea solicitarii la departamentul registratura spre repartizare aleatorie.
Fata de lipsa raportului de expertiza, revine cu adresa catre expertul Stanculeanu Cristian caruia ii va pune in vedere sa efectueze raportul de expertiza cu obiectivele incuviintate si sa il depuna in suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Se citeaza paratul Jianu Costel.
Pentru lipsa raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 19.06.2025, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratul Jianu Costel, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Februarie 2025.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de majorare onorariu, formulata de expert Matei Eduard Mihai, apreciind ca onorariul deja achitat este corespunzator activitatii desfasurate si gradului stiintific al expertului, cu atat mai mult cu cat acesta nu a finalizat raportul de expertiza prin avizarea OCPI.
Constatand ca incheierea de la termenul anterior privind amendarea expertului nu a fost comunicata, dispune comunicarea acesteia cu mentiunea ca impotriva sanctiunii aplicate poate formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Fata de imprejurarea ca expertul Matei Eduard Mihai in specialitatea topografie este suspendat la cerere pentru perioada nedeterminata, conform Deciziei nr. 95/15.05.2024 emisa de Ministerul Justitiei, constata ca obiectivul privind avizarea lucrarii de catre OPCI nu mai poate fi indeplinit de expertul desemnat in cauza.
In temeiul art. art. 333 alin. 2 C.pr.civ., dispune inlocuirea expertului Matei Eduard Mihai cu un alt expert in specialitatea topografie.
In temeiul art. art. 331 C.pr.civ., desemneaza expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe domnul Stanculeanu Cristian, corespunzator poz. 13 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Mentine obiectivele incuviintate, la care se va adauga obiectivul privind avizarea lucrarii de catre OCPI.
Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 800 lei, in sarcina reclamantilor, raportat la faptul ca terenurile au fost deja identificate de expertul inlocuit, urmand ca acestea sa fie evaluate si lucrarea sa fie avizata OCPI.
Pune in vedere reclamantilor sa depuna dovada achitarii onorariului in termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Dupa depunerea dovezii achitarii onorariului, emite adresa catre noul expert desemnat, in specialitatea topografie pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, lucrarea urmand a fi depusa cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, conform art. 336 C.pr.civ.
Emite adresa catre d-l expert Matei Eduard Mihai pentru incunostintare inlocuire expert.
Emite adresa catre BLET spre informare cu privire la inlocuirea expertului.
Se citeaza paratul Jianu Costel.
In vederea efectuarii expertizei in specialitatea topografie,
Amana judecarea cauzei la 20.02.2025, ora 11,00, pentru cand se citeaza paratul Jianu Costel, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Noiembrie 2024.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d) C.pr.civ. dispune aplicarea unei amenzi judiciare in cuantum de 100 de lei, in sarcina expertului Matei Eduard Mihail, pentru refuzul nejustificat de a da instantei lamuririle solicitate.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
In vederea comunicarii raspunsului din partea expertului,
Amana judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Octombrie 2024.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Deliberand asupra cererii de inlocuire formulata de expert Matei Eduard Mihail, avand in vedere ca expertiza vizeaza doar avizarea de catre OCPI, revine cu adresa catre acesta cu mentiunea de a preciza daca se mai afla in continuare pe tabloul expertilor avizati de BLET, iar daca a fost suspendat, sa depuna o dovada in acest sens.
Proroga discutarea cererii de inlocuire formulata de expert Matei Eduard Mihail dupa comunicarea raspunsului.
In vederea comunicarii raspunsului din partea expertului,
Amana judecarea cauzei la 10.10.2024, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Iunie 2024.
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.06.2024, ora 11,00, pentru cand se mentin masurile dispuse anterior si se citeaza partile.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Mai 2024.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Se revine cu adresa catre dl. expert Matei Eduard Mihail, prin care-i pune in vedere ca pana la termenul urmator de judecata sa depuna la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza, avizat la OCPI.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu expert, dupa observarea lucrarii avizate.
Amana judecarea cauzei la 09.05.2024, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Ianuarie 2024.
Data: 07.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 18.01.2024 ora 11, pentru cand se concepteaza si citeaza, in cauza, in calitate de reclamanti, numitii Jianu Ioana, Vlad Fulvia Florica, Ciobanu Gheorghita, Jianu Marin, Tanase Marioara, Jianu Dumitru Ion.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Septembrie 2023.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data de 07.09.2023, in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata, avand in vedere faptul ca titularul completului C3-1 civil se afla in concediul de odihna, ?inand cont de dispozi?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedura civila si art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Iunie 2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a acorda partilor posibilitatea de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza si de a formula eventuale obiectiuni, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.06.2023, termen acordat la solicitarea aparatorului ales al reclamantului care invedereaza ca nu se poate prezenta la termenul acordat initial la data de 22.06.2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Aprilie 2023.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre dl. expert Matei Eduard-Mihail, ca in precedent, cu avertisment de amenda, cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ.
In vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la data de 27 Aprilie 2023, ora 13,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2023.
Data: 03.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea topografie, urmand ca expertul sa aiba drept obiectiv: identificarea si evaluarea terenurilor din cererea de chemare in judecata.
Desemneaza expert in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe Matei Eduard-Mihail.
Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 1500 lei, in sarcina reclamantului.
Dupa achitarea onorariului se emit adrese catre expertul desemnat pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Matei Eduard-Mihail, in specialitatea topografie.
In vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza,
Amana judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2023, ora 13,00, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Noiembrie 2022.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca paratii nu au depus intampinare in termenul prevazut de lege urmand a fi decazuti din dreptul de a propune probe si invoca exceptii, in afara de cele de ordine publica.
Incuviinteaza, pentru reclamant, proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratilor.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica de specialitate, dupa administrarea probei cu interogatoriul paratilor.
Pune in vedere reclamantului sa aiba asupra sa interogatoriile, la urmatorul termen de judecata.
Se citeaza paratii cu mentiunea de a se prezenta la urmatorul termen de judecata, personal, in vederea administrarii probei cu interogatoriul, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 C.porc.civ.
In vederea administrarii probatoriului,
Amana judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2022, ora 13,30, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iunie 2022.