Data: 30.04.2025
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge ca neintemeiate cererile si exceptiile invocate de inculpatul Iftene Lucian-Dumitru cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si efectuarii actelor de urmarire penala in cadrul dosarului nr. 31/5/P/2024 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacau.
Constata ca Tribunalul Bacau este competenta sa judece prezenta cauza
In baza art. 346 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu Rechizitoriul din data de 04.12.2024 cu nr. 31/5/P/2024 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacau. prin care au fost trimisi in judecata inculpa?ii:
1.Iftene Lucian-Dumitru, pentru savar?irea infrac?iunilor de instigare la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fals material in inscrisuri oficiale ?i fals intelectual toate in forma continuata, fapte prev. ?i ped. de art. 47 din C.pen. raportat la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 320 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 321 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.
2. Bon?oiu Dana-Ramona, pentru savar?irea infrac?iunilor de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit ?i fals intelectual, ambele in forma continuata, fapte prev. ?i ped. de art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 321 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.a
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr.31/5/P/2024 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacau.
Dispune inceperea judecatii in cauza.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in data de 30.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileste termen pentru pronuntare la data de 30.04.2025.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileste termen pentru pronuntare la data de 16.04.2025.