Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.386 alin.1 C.proc.pen, admite cererea formulata de reprezentanta Ministerului Public si, in parte, cererile formulate de inculpati, prin aparatori alesi.
Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatilor
Galfi Arpad din infractiunile de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. in infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (5 acte materiale),
Hadnagy Zsuzsanna, din infractiunile de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen.,ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., in infractiunea de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale)
Szilagyi Istvan din infractiunile de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., in infractiunea de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale).
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 26.03.2026.
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca, prin Hotararea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunarii generale a judecatorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotarat suspendarea/amanarea solutionarii cauzelor, si constatand ca prezenta cauza nu se incadreaza in categoria cauzelor exceptate de la masura suspendarii/amanarii solutionarii, potrivit art. 3 din hotararea mentionata, dispune amanarea judecarii cauzei.