Data: 14.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) si (6) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa prin Incheierea din data de 09.01.2025, pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Fetesti, in dosarul nr. 5275/229/2024, fata de inculpatii:
- DRAGOI DREMA, zis “Tibica” fiul lui ...., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prevazuta de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte fa?a de persoanele vatamate Schian Samariteanca, Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 fapta fata de persoana vatamata Stan Constantin Voinicel), lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a si d Cod penal (1 fapta fa?a de persoana vatamata Stan Granicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
- BARBU MARIUS, fiul lui ....., cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prevazuta de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte fata de persoanele vatamate Stan Europa si Barbu Ibraim), „lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a si d Cod penal (1 fapta fata de persoana vatamata Stan Granicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
- DRAGOI DANIEL, zis „Maradon”, fiul ...., cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prevazuta de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 1?i alin. 2 ind 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 fapta fa?a de persoana vatamata Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a si d Cod penal (1 fapta fa?a de persoana vatamata Stan Granicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, , masura pe care o men?ine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In temeiul art. 2081 C.pr.pen. mentine obligatiile impuse inculpatilor Dragoi Drema, Barbu Marius si Dragoi Daniel, prin Incheierea din data de 09.01.2025 pronuntata de Judecatoria Fetesti in dosarul nr. 5275/229/2024 astfel cum a fost modificata prin Incheierea din 11.02.2025 pronuntata in dosarul nr. 339/229/2025/a1.2.
In temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul ION NEDELCU, fiul lui ....., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, fapta prevazuta de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 fapte fata de persoana vatamate Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a si d Cod penal (1 fapta fata de persoana vatamata Stan Granicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, dispusa prin Incheierea din data de 30.05.2025, incheiere pronuntata in dosarul nr. 339/229/2025/a1.9. al Judecatoriei Fetesti, masura pe care o mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata de aparatorul ales al inculpatilor DRAGOI DREMA, BARBU MARIUS si DRAGOI DANIEL.
In baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea inculpatului DRAGOI DREMA, zis “Tibica” fiul lui ...., aflat sub masura preventiva a arestului la domiciliu, cerere formulata prin aparatorul conventional si, in consecinta:
Incuviinteaza inculpatului DRAGOI DREMA, parasirea domiciliului din imobilul situat in ?andarei, strada Caprioarei nr. 60, judetul Ialomi?a, incepand cu data de 23.07.2025, ora 04:00 si pana la data de 23.07.2025, ora 13:00, pentru a se putea prezenta la Spitalul Clinic „Prof. Dr. Theodor Burghele”, cu sediul in Bucuresti, Sos. Panduri nr. 20, sector 5, Bucuresti, pe un traseu stabilit de catre organele de supraveghere, in vederea efectuarii de investigatii urologice.
In baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen., atrage atentia inculpatului DRAGOI DREMA ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune comunicarea copiei de pe prezenta catre I.P.J. Ialomi?a, Poli?ia Ora?ului ?andarei - Forma?iunea de Investiga?ii Criminale ?andarei/Biroul de Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, precum si Spitalului Clinic „Prof. Dr. Theodor Burghele”.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, care se depune la Judecatoria Fetesti.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 14 iulie 2025, ora 16:20.