Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) si alin. (5) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul SLEVOACA GRIGORE-MARIUS: pentru savar?irea infrac?iunilor concurente de punere in circula?ie sau conducere a unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.pen. ?i conducere unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 208 alin. 5 raportat la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Slevoaca Grigore-Marius, urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acesteia sa fie efectuata inaintea expirarii termenului de 60 zile, prevazut de art. 208 alin. 5 C. proc. pen., respectiv 24.01.2026, inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza (Judecatoria Gura Humorului) cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la Poli?ia comunei Boto?ana, jud. Suceava, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 si 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar va impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale comunei Boto?ana, jud. Suceava, decat cu incuviin?area prealabila a decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei;
b) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme si
c) sa nu conduca nicio categorie de vehicule.
In temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre IPJ Suceava – Sec?ia 5 Poli?ie Rurala Darmane?ti – Postul de Poli?ie Boto?ana.
In temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatului, IPJ Suceava – Sec?ia 5 Poli?ie Rurala Darmane?ti – Postul de Poli?ie Boto?ana, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Suceava, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane.
Respinge solicitarea inculpatului, formulata prin aparatorul din oficiu, de revocare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
In temeiul art. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, astazi, 26.11.2025.