INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 33838/299/2024/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 03.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BALALAU MIOARA DANIELA Intimat Inculpat
SC GOLD OFFICE SRL Contestator Parte vatamata
SC PICUS EXCHANGE HOUSE SRL Parte vatamata
AMANET GOLD SERVICES SRL Intimat
DEPOZITUL DE AUR EXPRES SRL Intimat
DAFO MASTER GROUP IFN SRL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 14.07.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de SC Gold Office SRL impotriva incheierii pronuntate la data de 14.05.2025, de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 33838/299/2024/a4.
In baza art. 275 alin. (4) din Codul de procedura penala, obliga contestatoarea la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronun?ata conform art. 405 alin. (2) Cod procedura penala, prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 14.07.2025.

Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronun?area la data de 14.07.2025.
Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va stabili termen de pronuntare la data de 30.06.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Materia Juridica
Penal