Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 20.08.2021, invocata prin intampinare de catre paratii Tribunalul Arad si Curtea de Apel Timisoara.
Respinge ca prescrisa cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii HAICU LUCIA-GHEORGHINA CNP ..., TAMAS MARIOARA CNP ..., MATEI MARIA CNP..., CUC SABINA CNP..., COSTEA ILEANA CNP ..., IURA IULIANA CNP ... si MLADIN IULIANA-FLORICA CNP ..., toti cu domiciliul procesual ales in ..., in contradictoriu cu paratii Tribunalul Arad, cu sediul in ... si Curtea de Apel Timisoara cu sediul in ..., pentru pretentiile anterioare datei de 20.08.2021.
Respinge in rest ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii HAICU LUCIA GHEORGHINA, TAMAS MARIOARA, MATEI MARIA, CUC SABINA, COSTEA ILEANA, IURA IULIANA si MLADIN IULIANA FLORICA , in contradictoriu cu paratii Tribunalul Arad si Curtea de Apel Timisoara.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Alba.
Pronuntata azi, 18.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 04.11.2025, ora 11:00, pana la pronun?area ICCJ in dosarul nr.512/1/2025, asupra chestiunii de drept similare prezentei cauze.