INSTITUTIA: TribunalulCONSTANTA

DOSAR 3381/256/2022*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.01.2025
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 25.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BATRINU ION LA CAB AV DINA RODICA Intimat
FIRST BANK SA CU SED.ALES LA AV.LIVIU STAN Recurent

Sedinte si Solutii

Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Alte solutii
DISPUNE:Admite cererea de lamurire a dispozitivului Deciziei nr.8/21.02.2025, pronun?ate de Sec?ia a II-a Civila a Tribunalului Constan?a in rejudecarea dosarului nr.3381/256/2022*, formulata de intimatul BATRINU ION, in contradictoriu cu recurenta FIRST BANK S.A..
Lamure?te dispozitivul Deciziei nr.8/21.02.2025, pronun?ate de Sec?ia a II-a Civila a Tribunalului Constan?a in rejudecarea dosarului nr.3381/256/2022*, in sensul ca solu?ia de respingere, ca neintemeiata, a cererii de intoarcere a executarii silite formulate de contestator:
– prive?te numai perioada 14.11.2017 (data incepand cu care dreptul intimatei FIRST BANK S.A. de a pune in executare titlului executoriu Contract de Credit nr.140202J2140464431/21.03.2008 s-a stins prin prescriptie) – 11.04.2022 (data ultimului act de executare depus in dosarul de executare silita nr.481/2012, in forma dosarului comunicata Judecatoriei Medgidia la data de 23.05.2022, de catre B.E.J. ”BRATU ALEXANDRU REMUS”);
– nu vizeaza pretinsele sume executate prin poprire in perioada decembrie 2023 – decembrie 2024, intrucat aceste sume nu au facut obiect de analiza in recurs.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.11.2025.
Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Inch.: Amana pronun?area la data de 24.11.2025.
Data: 17.10.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Suspenda judecarea cauzei conform Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025,
Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Modifica sentinta
Dec.: Admite recursul declarat de recurenta FIRST BANK S.A., in contradictoriu cu intimatul BATRINU ION, impotriva Sentintei Civile nr.1916/06.11.2024, pronuntate de Judecatoria Medgidia, in dosarul nr.3381/256/2022*.
Modifica in parte hotararea recurata, dupa cum urmeaza:
– Admite in parte exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare – exceptie invocata de intimata FIRST BANK S.A..
– Respinge, ca tardiv formulata, contestatia la executare formulata de contestatorul BATRINU ION, in contradictoriu cu intimata FIRST BANK S.A., cu privire la:
o Incheierea nr.610/EX/21.05.2010, pronuntata in dosarul civil nr.3006/256/2010, prin care Judecatoria Medgidia a incuviintat executarea silita a titlului executoriu Contract de Credit nr.140202J2140464431/21.03.2008, impotriva debitorului BATRINU ION, la cererea creditoarei PIRAEUS BANK S.A., de catre executorul bancar POPESCU ADINA VALI, din cadrul Corpului Executorilor Bancari ai PIRAEUS BANK ROMANIA S.A.;
o executarea silita insasi demarata in dosarul de executare silita nr.481/2012, instrumentat de B.E.J. ”BRATU ALEXANDRU REMUS”, precum si toate actele de executare intocmite in dosarul de executare mentionat pana la data de 13.11.2014 (inclusiv).
– Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatorul BATRINU ION, in contradictoriu cu intimata FIRST BANK S.A..
– Constata ca, incepand cu data de 14.11.2017, dreptul intimatei FIRST BANK S.A. de a pune in executare titlului executoriu Contract de Credit nr.140202J2140464431/21.03.2008 s-a stins prin prescriptie.
– Anuleaza toate actele de executare silita intocmite incepand cu data de 14.11.2017 in dosarul de executare silita nr.481/2012, instrumentat de B.E.J. ”BRATU ALEXANDRU REMUS”.
– Dispune restituirea catre contestator a sumei de 500,00 lei, din totalul sumei de 1.000,00 lei achitate cu titlul taxa judiciara de timbru aferenta contestatiei la executare, conform chitan?ei Seria/Numarul/Data 60776/2022/11621/29.04.2022.
– Respinge, ca neintemeiate:
1. capatul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse in Contractul de Credit nr.140202J2140464431/21.03.2008 la art.3.2;
2. capatul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei cuprinse in Contractul de Credit nr.140202J2140464431/21.03.2008 la art.8.6 in partea care priveste dreptul Bancii de a percepe si a incasa dobanzi penalizatoare in cuantum de 12% anual aplicate la imprumutul restant;
3. capatul de cerere privind intoarcerea executarii silite.
Mentine din sentinta recurata:
– solutia privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevazute la art.4 in Contractul de Credit nr.140202J2140464431/21.03.2008 privind comisionul de acordare;
– solutia privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevazute la art.8.6 in Contractul de Credit nr.140202J2140464431/21.03.2008, in partea care priveste dreptul Bancii de a percepe si a incasa dobanzi penalizatoare in cuantum de 12% anual aplicate la dobanda restanta;
– solutia privind obligarea intimatei FIRST BANK S.A. la plata catre contestator a cheltuielilor de judecata.
Obliga pe intimatul BATRINU ION sa plateasca recurentei FIRST BANK S.A. suma de 1.000,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecata in recurs, reprezentand contravaloare taxa judiciara de timbru (recurs si recurs dupa casare cu trimitere in rejudecare).
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.02.2025.

Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de abtinere formulata de catre domnii judecatori Staicu Adriana Aniela, Ilie N. Constanta si Ticea Octavian Catalin de la solutionarea dosarului nr. 3381/256/2022*, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 03.02.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie la executare LAMURIRE DISPOZITIV
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii