Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) si (4) C.pr.pen. raportat la raportat la art. 83 si la art. 228 alin. (1) C. pen cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului VATAFU IONU?-?TEFAN pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 12.07.2024).
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b Cp, impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 40 de zile, care vor fi efectuate in cadrul Primariei Chiajna jud Ilfov sau in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor.
In baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 90 alin. 1 C.pen., inculpatului nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 23 alin. (2) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art.1357 Cod civil admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Iacob Silviu-Daniel si obliga inculpatul la plata sumei de 2830 lei reprezentand daune materiale catre partea civila Iacob Silviu-Daniel.
In temeiul art. 274 C. proc.pen. obliga pe inculpatul Vatafu Ionu?-?tefan la plata sumei de 700 lei din care 220 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 14.01.2026.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea hotararii pentru data de 14.01.2026 prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la data 18.12.2025.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te termen pentru pronuntarea hotararii pentru data de 18.12.2025 prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la data 18.11.2025.