INSTITUTIA: CurteadeApelBRASOV

DOSAR 33758/197/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.12.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 13.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GANDAC RUTH Apelant Inculpat
MARSAVELA MADALINA LAURA Apelant Inculpat
OLESCU FLORIN IONUT Intimat Inculpat
ZAMACAU MADALINA LARISA Apelant Inculpat
MARSAVELA ROBERT ALEXANDRU Apelant Inculpat
MARSAVELA MIHALEA ALINA Intimat Inculpat
SC PEPCO RETAIL SRL, PRIN REP LEGAL Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Gandac Ruth, Marsavela Madalina-Laura, Zamacau Madalina-Larisa si Marsavela Robert-Alexandru, ultimul in prezent detinut in Penitenciarul Drobeta Turnu-Severin, impotriva sentintei penale nr. 1800 din data de 20.11.2025 pronun?ata de Judecatoria Brasov, in dosarul nr. 33758/197/2024, pe care o mentine.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedura penala, constata ca la data pronuntarii prezentei hotarari, inceteaza de drept masura controlului judiciar dispusa fata de inculpata Gandac Ruth prin incheierea din data de 16.01.2026 (in dosarul asociat nr. 33758/197/2024/a6).
In baza art. 422 Cod procedura penala, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, adauga la perioada deducerii retinerii si arestarii preventiva a inculpatei Gandac Ruth, timpul scurs dupa pronuntarea sentintei atacate cu apel pana la data inlocuiri masurii cu cea a controlului judiciar, respectiv perioada de la data de 21.11.2025 la 16.01.2026.
In baza art. 272 Cod procedura penala, in referire la art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul incheiat de Ministerul Justitiei cu P.I.C.C.J. si U.N.B.R., actualizat, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru apelantii-inculpati Gandac Ruth si Marsavela Robert-Alexandru, av. Juncu Aurelia si av. Borcoman Bucur, in suma de cate 1506 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Brasov, iar in baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, vor ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2, raportat la art. 274 alin. 2 Cod procedura penala, obliga fiecare dintre apelantii-inculpati sa plateasca statului suma de cate 250 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultima, astazi, 12.03.2026.
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare asupra cauzei la data de 12 martie 2026.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20 februarie 2026, sala P1, ora 10:30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal