Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In temeiul art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., o condamna pe inculpata Manolachi Lavinia-Adriana la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de delapidare.
In temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere fa?a de inculpata ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Voluntari sau in cadrul S.C. Ecovol Ilfov SA, pe o perioada de 100 de zile.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni.
Pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prevazuta de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, se va executa de catre inculpata din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. (2) C.pen.
Pedeapsa accesorie se va executa doar in cazul ?i de la data ramanerii definitive a hotararii prin care pedeapsa principala va deveni executabila ?i pana la data cand pedeapsa este executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpata a fost re?inuta in cauza la data de 10.04.2024.
II. In temeiul art. 48 alin. 1 rap. la art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., il condamna pe inculpatul Radu George la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare.
In temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere fa?a de inculpat ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul S.C. Aurora Construct Montaj SA sau in cadrul SC Electrovol SA, pe o perioada de 100 de zile.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum ?i in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni.
Pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prevazuta de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 2 ani, se va executa de catre inculpat din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. (2) C.pen.
Pedeapsa accesorie se va executa doar in cazul ?i de la data ramanerii definitive a hotararii prin care pedeapsa principala va deveni executabila ?i pana la data cand pedeapsa este executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut in cauza la data de 10.04.2024.
III. In temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civila exercitata de catre partea civila Crepe Efect S.R.L. ?i obliga in solidar pe inculpata Manolachi Lavinia-Adriana ?i pe inculpatul Radu George la plata sumei de 81.195 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) rap. la art. 249 C.proc.pen., dispune luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor fiecaruia dintre inculpa?ii Manolachi Lavinia-Adriana ?i Radu George, pana la concuren?a sumei de 81.195 lei, in vederea garantarii repararii prejudiciului.
In temeiul art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea bluzei albe uzate cu inscrip?ia BOSS, introdusa in camera de corpuri delicte a IPJ Ilfov prin dovada seria H nr. 0298981 din data de 26.07.2024, catre inculpatul Radu George la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre inculpa?ii Manolachi Lavinia-Adriana ?i Radu George la plata cate unei sume de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei aferenta fazei de urmarire penala ?i 300 de lei aferenta fazelor de camera preliminara ?i judecata.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., suma de 1.912 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, av. Constantin Emanuela Georgiana, desemnat pentru inculpata Manolachi Lavinia-Adriana (delega?ia pentru asisten?a obligatorie seria Blf nr. 0049801/2024), va ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., suma de 1.912 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, av. Dinu Mariana, desemnat pentru inculpatul Radu George (delega?ia pentru asisten?a obligatorie seria Blf nr. 0049802/2024), va ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Buftea.
Pronun?ata astazi, 27 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.