Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal
I. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei ALBU Maria, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin. 3 raportata la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificarile ?i completarile ulterioare, (fapta din data de 03.05.2010), cu aplicarea art. 5 Cod penal.
II. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei BODNAR-SCHIPOR Elena, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infractional organizat, in modalitatea aderarii sau sprijinirii, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si complicitate la contrabanda, fapta prevazuta de art. 48 din Codul penal raportata la art. 270 alin. 1 coroborat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal.
III. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CIRCIU Ilie, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin.1 si 2 Cod penal contrabanda, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1 coroborat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (cu modificarile si completarile ulterioare), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) si contrabanda prevazuta de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare (fapta din 16.06.2011), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 din Codul penal.
IV. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, instanta inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului COTOS Ilie-Petru, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infractional organizat, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si contrabanda, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1, 3 raportata la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (6 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. d Cod penal si art. 5 Cod penal.
V. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului COTOS Viorel-Adrian, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infractional organizat, in modalitatea aderarii sau sprijinirii, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si contrabanda, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1, 3 raportata la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. d Cod penal si art. 5 Cod penal.
VI. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MAROCICO Petru, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunii de contrabanda, fapta prevazuta de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) si art. 5 Cod penal
VII. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PATRAUCEAN Ioan, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infractional organizat, in modalitatea aderarii sau sprijinirii, fapta prevazuta de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal si contrabanda, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1, 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) si aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal.
VIII. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului TUTULA Andrei-Ioan, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infractional organizat, in modalitatea initierii sau constituirii, fapta prevazuta de art. 367 alin.1 si 2 Cod penal; contrabanda, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportata la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (14 acte materiale) si contrabanda, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportata la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare (fapta din data de 31.07.2011), toate cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal.
IX. In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. b) Cod penal ?i, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului URSULEAN Vasile, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale sub aspectul savar?irii infrac?iunii de contrabanda in forma agravanta, fapta prevazuta de art. 270 alin. 1, 3 raportata la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare (fapta din data de 12.10.2010), cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal si art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune masura de siguran?a a confiscarii speciale de la inculpatul CARCIU Ilie a autoturismul marca Audi A4 1.9 TDI, an fabrica?ie 1996, culoare ro?ie, cu numarul de inmatriculare N673WTF cu seria sa?iu (...).
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune masura de siguran?a a confiscarii speciale de la inculpata ALBU Maria a autoturismului marca Opel Astra caravan, an fabrica?ie 1994, culoare ro?u, cu numarul de inmatriculare BN12AMC cu seria sa?iu (...), autoturism restituit prin ordonan?a nr. 526/P/2010 din 7.06.2010 (fila 137 volumul 20) inculpatei Albu Maria.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune masura de siguran?a a confiscarii speciale a cantita?ii de 7460 pachete a cate 20 de ?igarete marca Doina cu timbru Republica Moldova – depuse la camera de corpuri delicte IPJ Suceava conform dovezii seria H nr. 0001908 – fila 82 volumul VI, ridicate de la inculpatul CARCIU Ilie.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal dispune masura de siguran?a a confiscarii speciale a cantita?ii de 3.500 pachete ?igarete marca Viceroy, avand aplicate timbre fiscal de Ucraina, Marginean Calin-Lucian ?i in care se afla ?i ALBU Maria.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal dispune masura de siguran?a a confiscarii speciale a cantita?ii de 8.250 pachete ?igarete marca Doina avand aplicate timbre fiscal de Republica Moldova, ridicate de la inculpatul TUTULA Andrei Ioan.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal dispune masura de siguran?a a confiscarii speciale a cantita?ii de 5.670 pachete ?igarete marca Doina (e.) avand aplicate timbre fiscal de Republica Moldova, ridicate de la TUTULA Andrei Ioan.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP raportat la art. 249 alin. 1, 2, 4 ?i 5 CPP, men?ine masura asiguratorie a sechestrului instituita prin ordonan?a nr. 196D/P/2009 din 21.06.2011 (fila 85 ?i fila 137 volumul VI dosar) asupra autoturismului marca Audi A4 1.9 TDI, an fabrica?ie 1996, culoare ro?ie, cu numarul de inmatriculare N673WTF, serie sa?iu (...) ridicat de la inculpatul CARCIU Ilie (autoturismul impreuna cu cheia de contact ca acesta a fost indisponibilizat la sediul IPJ Suceava, in conformitate cu proces-verbal de aplicare a sechestrului din data de 16.06.2011, vol. VI - f. 81) ?i asupra sumei de 1500 euro ridicata de la acelasi inculpat (suma de 1.500 de euro a fost depusa la C.E.C – Sucursala Suceava – recipisa de consemnare nr. 859636/1 – fila 138 volumul VI), in vederea confiscarii speciale, garantarii recuperarii pagubei produse par?ii civile ?i pla?ii cheltuielilor judiciare.
Conform art. 275 alin. 3 ?i 275 alin. 1 pct. 2 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 2.171 lei, reprezentand onorariul actualizat avocatului desemnat din oficiu POPOVICI Anca Elena pentru inculpata ALBU Maria (camera preliminara si fond), potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1708/26.07.2020 (f. 106, ds. 1999/86/2020/a1, vol. I), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 2.171 lei, reprezentand onorariul actualizat avocatului desemnat din oficiu CORNEA GHEORGHE pentru inculpatul CIRCIU Ilie (camera preliminara si fond), potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1694/26.07.2020 (f. 114, ds. 1999/86/2020/a1, vol I), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 2.171 lei, reprezentand onorariul actualizat avocatului desemnat din oficiu COROLIUC Venera pentru inculpatul COTOS Ilie Petru (camera preliminara si fond), potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1695/26.07.2020 (f. 80, ds. 1999/86/2020/a1, vol. I), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 2171 lei, reprezentand onorariul actualizat avocatului desemnat din oficiu PASCARIU Liana - Teodora pentru inculpatul COTOS Viorel Adrian (camera preliminara si fond), potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1696/26.07.2020 (f. 82, ds. 1999/86/2020/a1, vol. I), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 1506 lei, reprezentand onorariul actualizat avocatului desemnat din oficiu FUSA Alina Daniela pentru inculpatul PATRAUCEAN Ioan (fond), potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2053/09.09.2021 (f. 92, ds. 1999/86/2020, vol. I), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 1506 lei, reprezentand onorariul actualizat avocatului desemnat din oficiu VIORESCU RAZVAN pentru inculpatul TUTULA Andrei - Ioan (fond), potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1639/22.07.2021 (f. 204, ds. 1999/86/2020, vol. I), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 2171 lei, reprezentand onorariul actualizat avocatului desemnat din oficiu GOLOCA Alina pentru inculpatul URSULEAN Vasile (camera preliminara si fond), potrivit delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1697/26.07.2020 (f. 84, ds. 1999/86/2020/a1, vol. I), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 CPP, suma de 554 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu RUSU Narcisa, desemnat din oficiu pentru inculpatul PATRAUCEAN Ioan (camera preliminara) si suma de 314 lei, reprezentand 25%, din onorariul total de 1253 lei ce i se cuvenea daca prestatia sa ar fi fost finalizata in cursul judecatii), potrivit delegatiei nr. 1703/26.07.2020 (f. 96, ds. 1999/86/2020/a1, vol I), va ramane in sarcina statului si se va avansa din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Suceava.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se va depune la Tribunalul Suceava.
Pronun?ata astazi, 15.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 10.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 15.10.2025.
Pronuntata astazi, 10.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala
Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 10.10.2025.
Pronuntata astazi, 12.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 18.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 12.09.2025.
Pronuntata astazi, 18.08.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 18.08.2025.
Pronuntata astazi, 18.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 18.07.2025.
Pronuntata astazi, 25.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 25.06.2025.
Pronuntata astazi, 28.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 28.05.2025.
Pronuntata astazi, 30.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 30.04.2025.
Pronuntata astazi, 04.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 07.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 al. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 04.04.2025.
Pronuntata astazi, 07.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 al. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 07.03.2025.
Pronuntata astazi,12.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 al. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 12.02.2025.
Pronuntata astazi, 17.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 al. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 17.01.2025.
Pronuntata astazi, 20.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 al. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 20.12.2024.
Pronuntata astazi, 12.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 al. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 12.12.2024.
Pronuntata astazi, 13.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Disjunge cauza cu privire la inculpatii Mandici Rodica si Cotos Gheorghe pe latura penala, care au solicitat continuarea procesului penal, cat si latura civila a cauzei, precum si formarea unui nou dosar. In acest sens cauza va fi inaintata presedintelui sectiei penale pentru a dispune masurile corespunzatoare care se impun.
Cu privire la ceilalti inculpati care nu au solicitat continuarea procesului penal si s-au prevalat de incidenta art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala privind intervenire prescriptiei raspunderii penale, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea la data de 13.11.2024, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penala. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 28.10.2024.
Data: 20.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.X.2024, ora 12,00,in vederea readministrarii probatoriului testimonial din faza de urmarire penala, sens in care vor fi citati primii sase martori din lucrari indicati in rechizitoriu.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.05.2024, ora 12:00 – C8F, pentru cand se vor emite citatii pe numele inculpatilor a caror reprezentare juridica este asigurata de catre avocati desemnati din oficiu, precum si pe numele inculpatei Mandici Rodica cu mentiunea de a-si exprima pozitia procesuala prin raportare la art. 18 Cod procedura penala, in concret urmand sa faca precizari daca solicita continuarea procesului penal in situatia in care este incidenta o cauza care impiedica exercitarea in continuare a actiunii penale, respectiv cea prev. de art. 16 al. 1 lit. f Cod procedura penala referitoare la prescriptia raspunderii penale.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 7.02.2023, ora 12:00 – C8F, in vederea exprimarii pozitiei procesuale de catre inculpati cu privire la eventualitatea incidentei cazului care impiedica exercitarea in continuare a actiunii penale prev. de art. 16 al. 1 lit. f Cod procedura penala referitor la interventia prescriptiei si subsecvent, prin raportare la disp. art. 18 Cod procedura penala, daca se solicita continuarea procesului penal, sens in care pune in vedere aparatorilor depuna note scrise.
Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 7/6.09.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Suceava, prin s-a hotarat continuarea protestului demarat la data de 21.06.2023 si, dat fiind tipul cauzelor penale care se judeca in aceasta perioada, mentionate in cuprinsul anexei la hotarare, raportat la natura prezentei cauze, acorda termen la data de 22.11.2023, ora 11:00.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dat fiind ca s-au solutionat cu caracter definitiv de catre Curtea de Apel Suceava apelurile promovate in dosarul nr. 1999/86/2020 al Tribunalului Suceava din care s-a disjuns prezentul, fata de actul decizional al instantei de cenzura, pentru a fi trimis dosarul acestei instante si in vederea discutarii oportunitatii de a se apela la institutia reunirii, amana judecarea cauzei la data de 13.09.2023, ora estimata 12:00 – C8F, termen in cunostinta partilor. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.06.2023.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de proceura constatata cu inculpatul Ursulean Vasile si in vederea solutionarii definitive de catre Curtea de Apel Suceava a cailor de atac a apelului ce formeaza obiectul dosarului nr. 1999/86/2020 al Tribunalului Suceava, din care s-a disjuns prezenta cauza, acorda termen la data de 14.06.2023, ora 12:00 – C8F, pentru cand va fi citat sus-numitul de la adresa de domiciliu cunoscuta prin organele de politie. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 3.05.2023.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare, pentru solutionarea caii de atac a apelului in dosarul aflat pe rolul Curtii de Apel Suceava, acorda termen la data de 03.05.2023, C8f, ora 13:00.
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare, pentru solutionarea caii de atac a apelului in dosarul aflat pe rolul Curtii de Apel Suceava, acorda termen la data de 22.03.2023, C8f, ora 11:00.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, acorda termen la data de 22.02.2023, ora 12:00, completul C8f.
Data: 14.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Trimite prezentul dosar la completul de judecata C8F, cu termen de judecata in data de 25 ianuarie 2023, ora 12:00, pentru cand inculpatii: Albu Maria, Cotos Gheorghe, Bodnar Schipor Elena, Circiu Ilie, Mandici Rodica, Marocico Petru, Patraucean Ioan, Tutula Andrei Ioan, Anghelina Catalin Vasilica, Hasna Ioan, Hasna Petru Sorin, Hurjui Vasile Ilisan Marius Costel, Marginean Calin Lucian, Patraucean Daniel, Pisariuc Ionut, Stirban Gheorghe Marinel si Cotos Viorel Adrian, precum si partile civile Autoritatea Vamala Romana si Directia Regionala Vamala Iasi au termenul in cunostinta si se va repeta procedura de citare cu inculpatii Cotos Ion, Cotos Ilie Petru si Ursulean Vasile de la adresele de domiciliu.
Pronun?ata in sedinta publica, astazi, 14 decembrie 2022.
Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de procedura cu inc Cotos Ion. Citarea acestuia de la adresa de domiciliu.
Data: 07.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fixeaza termen de judecata in data de 02 noiembrie 2022, ora 11:00.
Data: 06.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea martorilor din lucrari Patraucean Danil si Purdila Dan Pavel, de la adresele specificate in rechizitoriu.
Amana judecarea cauzei pentru data de 07 septembrie 2022, ora 11:30, complet C2F, termen in cunostinta inculpatilor Albu Maria, Cotos Gheorghe, Bodnar Schipor Elena, Circiu Ilie, Mandici Rodica, Marocico Petru, Patraucean Ioan, Tutula Andrei Ioan, Anghelina Catalin Vasilica, Hasna Ioan, Hasna Petru Sorin, Hurjui Vasile Ilisan Marius Costel, Marginean Calin Lucian, Patraucean Daniel, Pisariuc Ionut, Stirban Gheorghe Marinel si Cotos Viorel Adrian, precum si a partii civile Autoritatea Vamala Romana si Directia Regionala Vamala Iasi si pentru cand se va repeta procedura de citare cu inculpatul Cotos Ion din Penitenciarul Botosani, iar cu inculpatii Cotos Ilie Petru si Ursulean Vasile de la adresele de domiciliu. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06 iulie 2022.
Data: 03.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarile de disjungere formulate de inculpatii Mandici Rodica si Marocico Petru, prin aparatori alesi, ca neintemeiate.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Scoate din cauza Agentia Nationala de Administrare Fiscala – prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi si introduce in cauza Autoritatea Vamala Romana, cu sediul in Bucuresti, str. Alexandru Ivasiuc nr. 34-40, Sector 6 si Directia Regionala Vamala Iasi, cu sediul in Iasi, str. Nicolae Iorga nr. 10C, jud. Iasi in calitate de parti civile si citarea acestora.
Admite cererea formulata de inculpatul Cotos Viorel Adrian si acorda un ultim termen pentru angajare aparator.
Pune in vedere tuturor aparatorilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata sau sa-si asigure substituirea, in caz contrar incepand cu termenul urmator urmeaza sa fie aplicate amenzi.
Data: 23.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Emiterea unor adrese catre Baroul Suceava in vederea desemnarii unor aparatori din oficiu pentru inculpatii Cotos Ion si Patraucean Daniel.
Pune in vedere tuturor avocatilor inculpatilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata sau sa-si asigure substituirea, sub sanctiunea amenzii.
Crearea dosarului asociat pentru verificarea masurilor asiguratorii instituite in sarcina inculpatilor Cotos Gheorghe si Circiu Ilie, potrivit art. 250/2 NCPP, cu termen de judecata in data de 06.04.2022, ora 11:30.
Data: 03.02.2022
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 64 alin.1 lit. f Cod procedura penala, rap. la art. 9 din Codul Deontologic al judecatorilor si procurorilor si art.6 din CEDO, admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Sirghi Marius Gabriel de la solutionarea dosarului nr. 337/86/2022 al Tribunalului Suceava.
Conform art. 101 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, trimite cauza la Presedintele Sectiei Penale pentru dispunerea masurilor legale.
Fara cale de atac.
Verificata in camera de consiliu.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 03.02.2022.