Data: 23.06.2026
SOLUTIE:
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea la cererea de intrare in faliment formulata de creditoarea Administratia Judeteana a Finan?elor Publice Arge?.
Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosarul cauzei raportul final complet in cadrul caruia sa-si exprime si opinia cu privire la sustinerile creditorului fiscal din adresa depusa la acest termen de judecata, dovada publicarii acestuia in Buletinul Procedurilor de Insolventa, precum si situatiile financiare finale.
Va afisa la usa instantei raportul final complet, ulterior depunerii acestuia la dosar.
Proroga la urmatorul termen de judecata dezbaterea asupra contestatiei formulate de Fartexim S.R.L. si a eventualelor obiectiuni la raportul final complet.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 23.06.2026.
Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata in sedinta publica din 17 Martie 2026.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata, ca ramasa fara obiect.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi 02.12.2025.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 17.03.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 02 Decembrie 2025.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa catre Directia Generala Regionala a Finan?elor Publice Ploie?ti prin Administratia Judeteana a Finan?elor Publice Arge?, prin care i se pune in vedere sa precizeze, in concret, daca mai mentine cererea de intrare in faliment a debitorului Alprom S.A., fata de punctul de vedere al administratorului judiciar si inscrisul aflat la fila 5, volumul 48, inscrisuri care se vor inainta in copie catre creditorul fiscal.
Proroga dezbaterea asupra cererii de intrare in faliment, a raportului final, a contestatiei la acest raport, precum si asupra cererii de inchidere a procedurii la urmatorul termen de judecata acordat in cauza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 17.03.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 18 Noiembrie 2025.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 2 Decembrie 2025, avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionarii cauzelor, incepand cu data de 27.08.2025.
Pronuntata in sedinta publica din 07 Octombrie 2025.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 18 Noiembrie 2025, avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionarii cauzelor, incepand cu data de 27.08.2025.
Pronuntata in sedinta publica din 23 Septembrie 2025.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 07.10.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 10 Iunie 2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 10.06.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 18 Februarie 2025.
Data: 03.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 18.02.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 03 Decembrie 2024.
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Confirmat plan de reorganizare sau lichidare
Confirma modificarea planului de reorganizare a debitoarei Alprom SA.
Mentine termenul acordat in 03.12.2024 pentru continuarea procedurii de reorganizare.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi 22.11.2024.
Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 03.12.2024.
Pune in vedere administratorului judiciar sa faca dovada aprobarii modificarii planului de reorganizare de catre Adunarea Creditorilor si Adunarea Actionarilor societatii debitoare Alprom S.A..
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 08 Octombrie 2024.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii la data de 08.10.2024.
Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze si sa puna in discutia adunarii creditorilor cererea formulata debitoarea ALPROM S.A., prin directorul general si directorul economic, prin care solicita aprobarea vanzarii unor imobile din patrimoniul debitoarei, cerere existenta la filele 90-91 din dosar.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 04 Iunie 2024.
Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii la data de 04.06.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 13 Februarie 2024.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Legea 85/2006 privind insolventa
Admite exceptia inadmisibilitatii capatului nr. 1 al cererii principale.
Respinge exceptia autorita?ii de lucru judecat cu referire la capatul nr. 1 al cererii principale, ca ramasa fara obiect.
Admite exceptia autorita?ii de lucru judecat cu referire la capatul nr. 2 al cererii principale.
Respinge capatul nr. 1 al cererii principale (cererea de plata), ca inadmisibil, si capatul nr. 2 al cererii principale (cererea de intrare in faliment), ca fiind sub autoritate de lucru judecat.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi 16.01.2024.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere administratorului judiciar ca prin urmatorul raport de activitate sa se pronunte asupra cererii de plata formulata de creditorul Cibrosat S.A..
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 13.02.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 10 Octombrie 2023
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererea de plata formulata de creditorul Cibrosat S.A. si sa se pronunte cu privire la aceasta, in conformitate cu dispozitiile legale aplicabile.
Totodata, pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze apararile formulate de catre debitoarea Alprom. S.A., prin administrator special.
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii la data de 10.10.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 09 Mai 2023 la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Respins
Respinge cererea de intrare in faliment formulata de CEZ Vanzare SA, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi 17.01.2023.
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune reluarea cercetarii judecatoresti pentru a da posibilitatea administratorului judiciar sa depuna la dosarul cauzei dovezi suplimentare cu privire la creanta solicitata de CEZ VANZARE S.A..
Proroga discutarea cererii de intrare in faliment formulata de CEZ VANZARE S.A. pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 17.01.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 25 Octombrie 2022 la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de intrare in faliment formulata de D.G.F.R.P. prin A.J.F.P. Arges , ca neintemeiata .
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi 13.09.2022 .
Data: 22.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge declara?ia de abtinere formulata de domnul judecator Tita Ciprian in dosarul nr. 337/1259/2014
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 22.06.2022
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei, in vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata de presedintele completului de judecata, domnul judecator sindic Tita Ciprian.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 21 Iunie 2022 la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 15.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte prin urmatorul raport de activitate cu privire la cererea aflata la fila 56 din volumul nr. 42.
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii la data de 13.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 15 Martie 2022, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 18.01.2022
SOLUTIE: Respins
Respinge cererea de intrare in faliment, ca neintemeiata .
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi 18.01.2022 .
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererile depuse la dosar cu privire la care nu s-a pronuntat pana in prezent.
Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii la data de 15.03.2022.
Cu drept de recurs, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 07 Decembrie 2021, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 19.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Rezolutie
in temeiul dispozitiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 ,
de la termenul administrativ din data de 19/10/2021
Analizand stadiul continuarii procedurii insolventei societatii debitoare, judecatorul sindic dispune urmatoarele :
Stabileste termenul de judecata in sedinta publica din 07.12.2021 cu citarea par?ilor; pentru continuarea procedurii.
Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul postei electronice-fax sau email) un raport cuprinzand descrierea modului in care si-a indeplinit atributiile, cu continutul prevazut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odata cu dovada publicarii unui extras din raport in Buletinul Procedurilor de Insolventa. In cazul nerespectarii acestei obligatii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.
Masuri in sarcina administratorului judiciar:
Va continua supravegherea activitatii debitorului in conformitate cu planul de reorganizare confirmat.
Va analiza cererea de plata a creantei formulata de catre : Anghel Monica Florentina , fila 97 vol. 38.
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea mentiunilor cuvenite cu privire la creditorul CIBROSAT SA, precum si la ceilalti creditori, tinand cont de ultimul tabel definitiv de creante, depus la dosarul cauzei.
Ia act ca petentul – administrator judiciar renunta la cererea de intrare in faliment a debitorului ALPROM SA, care a fost prorogata pentru dezbatere la termenul de astazi.
Stabileste termen administrativ pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei ALPROM SA la data de 19.10.2021.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Iunie 2021, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 13.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de intrare in faliment a debitoarei, formulata de administratorul judiciar Capital Insol SPRL.
Amana judecarea cauzei la 08.06.2021.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Aprilie 2021, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 16.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 16.02.2021.
Data: 28.01.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 14.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de intrare in faliment, formulata de administratorul judiciar Capital Insol SPRL.
Acorda un nou termen de judecata, la data de 13.04.2021, in vederea continuarii procedurii, pentru continuarea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 22.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererile de intrare in faliment, ca neintemeiate.
Cu apel in 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata in conformitate cu dispozitiile art.396 alin.(2) din Codul de procedura civila, astazi 22.10.2020 .
Data: 08.10.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 22.10.2020.
Data: 30.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune indreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurata in minuta si dispozitivul sentintei nr. 543/17.09.2020 pronuntata de Tribunalul Specializat Arges in dosarul nr. 337/1259/2014, in sensul ca al doilea si al patrulea alineat al acestora vor avea urmatorul continut:
„Acorda termen de judecata la data de 14.01.2021, cu citarea, prin BPI, a partilor, pentru continuarea procedurii si depunerea raportului trimestrial impreuna cu actele mentionate la art. 106 din Legea 85/2006.”
„Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Specializat Arges”
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata in conformitate cu dispozitiile art.396 alin.(2) din Codul de procedura civila, astazi, 30.09.2020.
Data: 17.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Confirma modificarea planului de reorganizare a debitoarei Alprom SA cu sediul in Pitesti, str. Dobrogeanu Gherea nr. 2-4, jud. Arges, inregistrata sub nr. J03/31/1991, CUI: RO 129227.
Acorda termen administrativ de control la data de 28.01.2021 pentru continuarea procedurii si depunerea raportului trimestrial impreuna cu actele mentionate la art. 144 din Legea 85/2014.
Executorie.
Cu cale de atac numai apelul in termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Specializat Arges.
Pronuntata in conformitate cu dispozitiile art.396 alin.(2) din Codul de procedura civila, astazi, 17.09.2020.
Data: 10.09.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.09.2020
Data: 16.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea judecatii cauzei, partile urmand a fi citate cu mentiunea discutarii confirmarii modificarii planului de reorganizare al debitoarei, aprobat de adunarea creditorilor din data de 09.07.2020.
Pune in vedere administratorului judiciar Capital Insol SPRL sa precizeze daca hotararea adunarii creditorilor a fost contestata si, in caz afirmativ, care este stadiul de solutionare.
Pune in vedere administratorului judiciar Capital Insol SPRL sa analizeze cererea de plata, formulata din partea creditoarei CEZ Vanzare SA, cu respectarea prevederilor art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, urmand ca rezultatul verificarii sa fie mentionat in urmatorul raport de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 si publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Proroga discutarea cererii de trecere la faliment a debitoarei, formulata din partea creditoarei CEZ Vanzare SA, apreciind ca are prioritate confirmarea modificarii planului de reorganizare depus la dosar.
Acorda un nou termen de judecata, la data de 10.09.2020, ora 10.30, in vederea continuarii procedurii, pentru continuarea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 16.07.2020, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 07.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STARII DE URGENTA, in temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea starii de urgenta.
Data: 16.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 07.05.2020, in vederea continuarii procedurii, pentru continuarea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Pune in vedere administratorului judiciar Capital Insol SPRL sa analizeze cererea de plata, formulata din partea creditoarei CEZ Vanzare SA, cu respectarea prevederilor art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, urmand ca rezultatul verificarii sa fie mentionat in urmatorul raport de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 si publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Dispune rectificarea citativului conform tabelului definitiv completator al creantelor si citarea partilor prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, in vederea punerii in discutie a cererii de trecere la faliment a debitoarei, formulata din partea creditoarei CEZ Vanzare SA.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 26.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 16.01.2020, in vederea continuarii procedurii, pentru derularea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 26.09.2019, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 17.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca au fost depuse la dosar inscrisuri, din partea contestatoarei RAIFFEISEN BANK S.A., prin aparator ales, reprezentand Extrase din BPI, la care s-a facut referire in contestatie si copie contract de garantie imobiliara, din care rezulta ca bunurile existente la pozitia F si G sunt ipotecate in favoare bancii.
Ia act ca, contestatoarea RAIFFEISEN BANK S.A., prin aparator ales, a precizat ca isi mentine contestatia astfel cum a fost formulata.
In baza disp. art. 6 si art. 7 si art. 21 alin. 1, alin. 2 si alin. 4 din Legea nr. 85/2006 rap. la art. 142 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, dispune:
- formarea dosarului asociat nr. 377/1259/2014/a35, avand ca obiect contestatie impotriva masurilor administratorului judiciar mentionate in raportul lunar de activitate, sens in care vor fi desprinse filele 139 si urmatoarele din volumul 30 al cauzei precum si renumerotarea acestora;
- stabilirea primul termen de judecata la data de 26 septembrie 2019, in sedinta camerei de consiliu;
- citarea partilor, respectiv: contestatoarea, debitoarea, prin curator special, administratorul judiciar si comitetul creditorilor, prin Buletinul procedurilor de insolventa;
- pune in vedere contestatorului sa depuna inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in sustinerea cererii sale, precum si inscrisurile necesare solutionarii contestatiei, cu referire expresa la raportul lunar de activitate in care este mentionata masura administratorului judiciar contestata si dovada de publicare in Buletinul procedurilor de insolventa a extrasului raportului de activitate;
- pune in vedere contestatoarei sa faca dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de 200 lei (conform art. 40 alin. 1 si alin. 2 rap. la art. 14 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru), sub sanctiunea anularii contestatiei; i se pune in vedere posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii; i se comunica ca, potrivit disp. art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate;
- comunicarea catre administratorul judiciar a unui exemplar al cererii si inscrisurilor pentru a formula un punct de vedere,
- pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosarul cauzei : ultimul tabel de creante intocmit in dosarul de insolventa si hotararea adunarii generale a creditorilor/hotarare a judecatorului sindic referitoare la masura contestata (valorificarea bunurilor debitoarei).
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.09.2019, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 18.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererile formulate privind trecerea la faliment a debitoarei.Termen: 26.09.2019. Sevor cita partile.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.04.2019, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 11.04.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 18.04.2019.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.04.2019, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 17.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere creditorului TONESCU FINANCE S.A.R.L sa notifice cererea privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei.
Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze si sa depuna punct de vedere scris cu privire la cererile de plata, din partea din partea Electroarges SA, APA CANAL 2000 SA si CEZ VANZARE SA
Acorda un nou termen de judecata la data de 11.04.2019, in vederea continuarii procedurii, pentru derularea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 27.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de sustinerile creditoarei CEZ VANZARE SA ca nu insista cu privire la cererea privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei.
Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna punct de vedere scris cu privire la cererea de plata, din partea creditoarei CEZ VANZARE SA
Dispune formarea dosarului asociat avand ca obiect cesiune de creanta, conform cererii depuse de administratorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL.
Acorda un nou termen de judecata la data de 17.01.2019, in vederea continuarii procedurii, pentru derularea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 10.05.2018, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 17.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererile privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei si indreptarea erorii materiale, ca neintemeiate.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 17.05.2018, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 10.05.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pune in vedere creditoarei CEZ VANZARE SA sa notifice prin Buletinul Procedurilor de Insolventa cererea privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei, conform disp.art.108 din Legea nr.85/2006.
Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna punct de vedere scris cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei, formulata din partea creditoarei TONESCU FINANCE S.a.R.L si referitor la cererea privind obligarea debitoarei la plata cautiunii si cerere de plata datorii curente si in subsidiar deschiderea procedurii falimentului, din partea creditoarei CEZ VANZARE SA
Amana pronuntarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei, formulata din partea creditoarei TONESCU FINANCE S.a.R.L si asupra cererii privind indreptarea erorii materiale strecurate in incheierea de sedinta din data de 01.02.2018, formulata de creditoarea Financiar Urban SRL, la data de 17.05.2018.
Acorda un nou termen de judecata la data de 27.09.2018, in vederea continuarii procedurii, pentru derularea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 10.05.2018, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 01.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de sustinerile creditoarei Financiar Urban SRL, prin aparator ales, prin care arata ca a inaintat administratorului judiciar o cerere prin care a solicitat sa-si exprime un punct de vedere vizavi de hotararea AGA a debitoarei din data de 15.11.2017, iar in subsidiar, in situatia in care apreciaza ca in prezent societatea ALPROM SA nu are un administrator special, s-a solicitat convocarea de urgenta a adunarii generale a actionarilor in vederea desenarii unui nou administrator special, urmand ca solicitarea sa fie depusa si in scris la dosar.
Pune in vedere administratorului judiciar sa convoace adunarea creditorilor pentru a discuta daca se impune sau nu desemnarea unui nou administrator special
Acorda un nou termen de judecata la data de 10.05.2018, in vederea continuarii procedurii, pentru derularea planului de reorganizare si solutionarea dosarelor asociate cauzei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 01.02.2018, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 25.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererile de ordonanta presedintiala si autorizare convocare A.G.O.A. a ALPROM SA, formulate de PROCOPENCO ALA - in calitate de mandatar al defunctului CHELU CATALIN CONSTANTIN - Galati, General Alexandru Cernat, nr. 127, Judet GALATI .
Cu apel.
Pronuntata in sedinta publica de la 25.01.2018, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 18.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune desprinderea filelor 1716-1753 din dosar si formarea dosarului asociat avand ca obiect actiune in anularea Hotararii A.G.O.A. Alprom SA din data de 15.11.2017, formulata de Stoiculescu Florin, urmand a se acorda termen in camera de consiliu cu citarea partilor, inclusiv a noului administrator judiciar desemnat.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 18.01.2018, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 18.01.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.01.2018.
Data: 14.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererile.
Cu apel odata cu fondul.
Data: 07.12.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.12.2017.
Data: 23.11.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data 07.12.2017.
Data: 16.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu art.22 alin.2 din Legea nr.85/2016:
Admite cererea formulata de administratorul judiciar Prosolventa IPURL si dispune inlocuirea acestuia cu administratorul judiciar CAPITAL INSOL SPRL. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta de la 16.11.2017, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 12.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de raportul administratorului judiciar si acorda nou termen pentru continuarea procedurii, in sensul derularii in continuare a planului de reorganizare al debitoarei, solutionarea dosarelor asociate cauzei precum si analizarea cererii de plata din partea creditoarei D.G.R.F.P.Ploiesti la data de 01.02.2018.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.10.2017.
Data: 15.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste un onorariu in cuantum de 1000 lei pentru practicianul in insolventa Velicescu Bogdan pentru raportul stabilit prin Incheieirea de sedinta din 08 09 2016 si depus la dosar la data de 03 11 2017.
Apreciaza ca sunt aplicabile normele Codului de procedura civila, respectiv cui profita expertiza va achita onorariul, motiv pentru care pune in vedere debitoarei sa achite in cel mai scurt timp posibil onorariul in cuantum de 1000 lei practicianului in insolventa Velicescu Bogdan.
Stabileste un nou termen de continuare a procedurii in vederea depunerii celui de al doilea raport trimestrial, conform Planului de reorganizare, la data de 12 10 2017.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iunie 2017.
Data: 02.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Confirma planul de reorganizare propus de debitoarea Alprom SA
Acorda debitoarei Alprom SA dreptul de a-si administra activitatea sub supravegherea administratorului judiciar Prosolventa IPURL.
Termen 15 iunie 2017.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica azi,02.03.2017
Data: 23.02.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 02.03.2017
Data: 09.02.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Luand in considerare referatul intocmit de grefier la data de 06.02.2017,prin care se arata ca : „Avand in vedere ca in prezent completul C7 Fond este fara titular, iar la sedintele de judecata ale acestui complet participa judecatorul planificat la permanenta, am constatat ca la termenul de judecata din data de 02.02.2017 completul de judecata pentru dosarul nr.337/1259/2014 nu a fost legal constituit, intrucat judecator in lista de permanenta in acea data era domnul Georgica Valeriu Copae si nu doamna judecator Mihaela Popaiacu”, judecatorul sindic repune cauza pe rol pentru a se pune concluzii de catre parti in fata completului legal constituit.
Acorda termen in acest sens, cu citarea partilor, la data de 23.02.2017.
Pronuntata in sedinta publica azi,09.02.2017.
Data: 02.02.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.02.2017.
Pronuntata in sedinta publica azi,02.02.2017.
Data: 26.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune afisarea la usa instantei a tabelului definitiv rectificat al creantelor retinute in sarcina debitorului.
Ia act de modificare intervenita respectiv de introducerea in cauza a Administratiei pentru Contribuabili Mijlocii si citarea acesteia la sediul din Ploiesti in locul DGRFP Ploiesti reprezentata de AJFP Arges.
Pune in vedere administratorului judiciar sa faca verificarile necesare si sa prezinte la termenul urmator un raport cu constatarile facute.
Stabileste termen de judecata la data de 02.02.2017 ora 10,00 pentru discutarea planului de reorganizare.
Dispune citarea partilor prin BPI .
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Ianuarie 2017.
Data: 03.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea partilor prezente si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea acestora sa ia cunostinta de punctul de vedere al practicianului in insolventa, Velicescu Bogdan, cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitorul SC Alprom SA .
Da posibilitatea partilor sa ia cunostinta si de intampinarea depusa de catre creditorul SC Comat Galati SA, urmand a se depune punct de vedere cu privire la aceasta cerere.
Acorda termen de judecata pentru continuarea procedurii .
Amana judecarea cauzei la 26.01.2017.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.11.2016 , la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 08.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca la data de 01.07.2016 , in dosarul de fond privind debitorul SC Alprom SA a fost desemnat provizoriu administrator judiciar Consortiul de practicieni in insolventa format din SCP Bio Consult si Laurence Dum IPURL. Prin incheierea de sedinta din 06.07.2016, a fost desemnat curator special iar in temeiul art. 12 din Legea insolventei va fi conceptat debitorul prin curator special , dl. Branza Mihai.
In ce priveste cererile formulate de Asset Leasing IFN SA si Tonescu Finance SRL , privind cesiunea creantei de la BCR SA , formulate la 05.06.2016 si inregistrate sub nr. 11656 si 11659 , va dispune disjungerea acestora si formarea dosarului asociat 337/1259/2014/a19 , cu termen de judecata la data de 20.10.2016 , cu citarea partilor si cu obligatia administratorului judiciar sa depuna la dosar punct de vedere.
Cu privire la cererea de plata formulata de creditorul AJFP Arges, inregistrata sub nr. 12026 din 25.07.2016, conform art. 67 alin.6 , va pune in vedere administratorului judiciar sa o analizeze sa dispuna asupra ei in urmatorul raport de activitate, urmand ca raportul sa fir publicat in BPI
In procedura, instanta ia act ca s-a depus procesul verbal al sedintei Comitetului Creditorilor din 25.07.2016 , sedinta convocata de un creditor aflat in comitet, in vederea discutarii inaintarii catre adunarea creditorilor a propunerii de desemnare a administratorului judiciar, convocarea facandu-se in conditiile art. 17 alin.2 teza finala din Legea nr. 85/2006, din procesul verbal rezultand ca nu a fost adoptata o hotarare a Comitetului creditorilor conform art. 17 alin 4 din lege. A fost depus procesul verbal din 11.08.2016 de desemnare a administratorului judiciar SCP Bio Consult si Laurence Dum IPURL, cu dovada publicarii convocarii in BPI la data de 01.08.2016.Avand in vedere ca s-a formulat contestatie impotriva hotararii adunarii creditorilor va dispune desprinderea filelor 12060 – 12090 , inscrisuri care vizeaza hotararea AGA cu punctele de vedere ale creditorilor si dovada publicarii in BPI, urmand ca asupra confirmarii instanta sa se pronunte in conditiile art. 19 alin.3 din legea nr. 85/2006 in dosarul asociat constituit in vederea solutionarii contestatiei, fiind vorba despre dosarul asociat 337/1259/2014/a18 , cu termen de judecata la data de 08.09.2016.
Cu privire la confirmarea planului de reorganizare, instanta ia act de punctul de vedere al administratorului judiciar desemnat provizoriu, de punctul de vedere al debitorului prin curator special si retinand complexitatea acestui plan , in temeiul art. 101 alin.1 teza a II a va dispune numirea unui practician in insolventa care sa exprime o opinie cu privire la posibilitate de realizare a planului de reorganizare.
Prin tragere la sorti numeste practicianul in insolventa aflat pe lista la pozitia 9 , respectiv Velicescu Bogdan, care isi va exprima opinia cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitor.
Acorda termen de judecata in vederea depunerii punctului de vedere al practicianuzlui in insolventa. .
Dispune citarea partilor pentru discutarea planului de reorganizare.
Amana judecarea cauzei la 03.11.2016.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.09 .2016, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 15.07.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea - formulata de creditorii salariati ai SC Alprom SA, prin Presedinte Suta Gheorghe Ovidiu, de constatare a incompatibilitatii consortiului SCP Bio Consulrt si Laurence Dum IPURL - desemnat prin incheierea din data de 01.07.2016 - in preluarea pozitiei de administrator judiciar in cauza nr. 337/1259/2014, si de inlocuire a acestuia, privind pe debitorul SC Alprom SA.
Data in camera de consiliu.
Cu apel in 30 de zile de la c omunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.07.2016, la sediul Tribunalului Specializat Arges.
Data: 14.07.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 442 NCPC, dispune indreptarea erorilor materiale strecutate in dispozitivul incheierea de sedinta pronuntata in camera de consiliu, la data de 01.07.2016, in cauza nr. 337/1259/2014, in sensul ca se va dactilografia „Cu apel in 30 de zile de la comunicare” in loc de „Cu apel odata cu fondul „
In temeiul art. 442 alin. 3 NCPC, indreptarea se face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Data in camera de consiliu.
Pronuntata in sedinta publica azi, 14.07.2016 la Tribunalul Specializat Arges
Data: 06.07.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 3 pct. 26 din legea nr. 85/2006;
Desemneaza, curator special al debitorului SC Alprom SA, in cauzele ce au ca obiect actiunile prevazute de art. 79 , 80 si urm , precum si actiunile prevazute de art.46 din legea insolventei, pe Brinza Mihai - Presedinte al Consiliului de Administratie, la data deschiderii procedurii insolventei - pana la desemnarea unui administrator special , in conditiile reglementate de art. 3 pct. 26 din legea nr. 85/2006, teza finala.
Executorie.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.07.2016, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 01.07.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 22 alin.4 NCPC, califica cererea administratorului judiciar Prosolventa IPURL, drept solicitare de inlocuire din aceasta calitate, in temeiul art. 22 din legea nr. 85/2006.
In temeiul art. 22 alin.2 din Legea nr. 85/2006;
Dispune inlocuirea din calitatea de administrator judiciar a Prosolventa IPURL, in cauza privind pe debitoarea SC Alprom SA, cu Consortiul de practicieni in insolventa format din SCP Bio Consult si Laurence Dum IPURL , conform ofertei de servicii profesionale, depusa la dosar.
Dispune comunicarea catre administratorul judiciar nou numit a prezentei incheieri, cu mentiunea indeplinirii obligatiilor prevazute de art. 25 din legea insolventei.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 01.07.2016 , la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 30.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Retine ca in dosarul asociat 337/1259/2014/a13 s-a admis cererea de anulare a hotararii AGA , de desemnare a administratorului special, hotararea fiind executorie. Constata ca efectele hotararii pronuntate in dosarul 337/1259/2014/a13 nu au fost suspendate conform art. 8 din legea nr. 85/2006. In sedinta adunarii generale din 06.06.2016 nu s-a dispus cu privire la numirea unui alt administrator special pentru motivele aduse la cunostinta de parti.
Hotararea AGA din 07.06.2016 , la a doua convocare, in temeiul art. 133 din Legea nr. 31/1990, efectele acestei hotarari au fost suspendate, fiind achitata cautiunea de 10.000 de lei, ce se afla la registrul de valori al instantei. Fiind suspendata executarea hotarii AGA , conform Ordonantei nr 110/CC/17 Iunie 2016 pronuntata in dosarul nr.337/1259/2014/a16.1al instantei , la acest moment debitoarea nu are administrator special .
Avand in vedere aceasta situatie, instanta, pune in discutie desemnarea in conditiile art. 3 pct.26 din legea insolventei , a unui curator special, pentru reprezentarea debitorului in actiunile formulate la instanta, vizand anularea actelor de transferer patrimonial si a actelor prev. de art. 46 din lege , urmand a se depune o lista cu organele de conducere ale societatii - membri in consiliul de administratie.
Instanta pune in vedere ca pana la sfarsitul sedintei de judecata partile sa depuna lista cu membrii Consiliului de Administratie la momentul deschiderii procedurii , urmand ca instanta sa se pronunte fara citarea partilor, in sedinta Camerei de Consiliu, in conditiile art. 3 pct.26 asupra numirii unui curator special , pe aceasta perioada limitata, pana la desemnarea in mod legal a unui administrator special.
Pune in vedere depunerea , conform art. 94 alin.1 din Legea insolventei, a Hotararii AGA prin care s-a aprobat planul de reorganizare.
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in incheierile de sedinta anterioare cu privire la conceptarea creditorilor , urmand a se avea in vedere tabelul definitiv rectificat, urmand a fi exclusi creditorii care au creante zero.
Dispune citarea partilor pentru discutarea planului de reorganizare.
Acorda termen de judecata pentru continuarea procedurii .
Amana judecarea cauzei la 08.09.2016.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 30.06.2016, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 30.06.2016
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin.2 NCPC,;
Amana pronuntarea asupra cererii de inlocuire administrator judiciar, la data de 01.07.2016.
Pronuntarea se va face in conditiile art. 396 alin.2 NCPC, prin mijlocirea grefei Tribunalului Specializat Arges.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.06.2016, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 19.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca dosarul asociat 337/1259/2014/a3 avand ca obiect contestatii la tabelul preliminar are termen de judecata la data de 02.06.2016 , dosarul asociat 337/1259/2014/a14 avand ca obiect cesiune de creanta are termen la 19.05.2016, dosarul asociat 337/1259/2014/a7 avand ca obiect actiune in anulare are termen de judecata la data de 02.06.2016, la dosarul cauzei s-au depus planul de reorganizare , tabelul definitiv al creantelor afisat la 07.04.2016 , raportul de activitate al administratoruilui judiciar cu acte anexa , borderou cu acte depus de debitor.
Pentru acest termen de judecata se retine faptul ca au fost notificati creditorii in vederea discutarii planului de reorganizare pentru data de 30.05.2016, s-a depus planul de reorganizare la propunerea debitorului prin director, imputernicit prin Hotararea Consiliului de Administratie din 14.04.2016, in raportul de activitate s-au indicat dosarele asociate inclusiv cererea de suspendare a efectelor in dosarul 337/1259/2014/a13 cu privire la desemnarea administratorului special. Urmeaza a avea loc sedinta adunarii creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare si adunarea generala a actionarilor pentru desemnarea administratorului special.
Acorda termen de judecata pentru continuarea procedurii .
Amana judecarea cauzei la 30.06.2016.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.05.2016, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 05.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 114 ind.21 alin.4 din ROI, aprobat prin HCSM 1375/2015 , cu aplic. Art. 139 alin.5 NCPC;
Dispune disjungerea cererii formulata de creditorul Financiar Urban, inregistrata sub nr. 7220/19.04.2016, si formarea dosarului asociat 337/1259/2014/a15, cu termen de judecata la 05.05.2016, in sedinta publica.
Se vor desprinde filele 246 – 262 dosar vol III , care vor forma dosarul asociat.
Pastreaza termenul de judecata in dosarul de fond, 19.05.2016.
Cu apel odata cu fondul .
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.05.2016, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 07.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca s-a depus tabelul defintiv al creantelor si dispune afisarea la usa instantei.
Constata ca s-a depus raportul de activitate cu acte anexa, respectiv inscrisuri privind operatiunile in perioada de observatie conform art. 46 alin.2 din legea nr. 85/2006,
Cu privire la notificarea privind cesiunea de creanta dintre RIEEF si Raiffeisen Bank dispune formarea dosarului asociat 337/1259/2014/a14 , avand ca obiect cererea de subrogare in drepturile creditorului RIEEF, aplicabile fiind dispozitiile art. 114 ind. 22 din ROI . In dosarul nou format dispune citarea partilor pentru termenul de judecata la data de 05.05.2016.
Acorda termen de judecata pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor inventariate si solutionarea dosarelor asociate
Amana judecarea cauzei la 19.05.2016.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.04.2016, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 28.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la dosarul cauzei s-au depus inscrisuri de catre administratorul judiciar si raportul de activitate .
Ia act ca, cererea depusa la 15.01.2016, de creditorului Financiar Urban SRL, reprezinta obiectiuni la procesul verbal al sedintei AGA . Obiectiunile vizeaza modul de tinere a sedintei si de modalitatea de vot si de alegere a administratorului special.
Ia act ca s-a formulat actiune in constatarea nulitatii absolute a Hotararii Generale a Actionarilor , de desemnare a administratorului special , din 14.01.2016 conform art. 132 din legea 31/1990.
Constata ca s-a depus raport de activitate, ca administratorul judiciar a depus inscrisuri privind actele intocmite de debitor in intervalul respectiv, si a precizat de ca s-au respectat disp. art. 46 din Legea nr. 85/2006 .
Constata ca prin Hotararea AGA a debitorului SC Alprom SA, din 14.01.2016, s-a desemnat administrator special Bunu Antonel Cristinel , impotriva acestei hotarari s-a formulat actiune in temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990, fara insa a se solicita, prin capat de cerere distinct suspendarea efectelor hotararii, astfel ca pana la solutionarea dosarului respectiv , in actiunile in anulare transferuri patrimoniale, va figura debitorul - prin administrator special.
Ia act de precizarea administratorului judiciar ca in dosarul asociat 337/1259/2014/a7, avand ca obiect actiune in anulare transfer patrimonial, instanta superioara s-a pronuntat, motiv pentru care a formulat cerere de repunere pe rol.
Acorda termen de judecata pentru continuarea procedurii , solutionarea dosarelor asociate si definitivarea tabelului de creante.
Amana judecarea cauzei la 07.04.2016.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.01.2016, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 22.10.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la dosarul cauzei s-au depus inscrisuri de catre adminisratorul judiciar respectiv : convocarea adunarii creditorilor 27.08.2015 si procesul verbal al adunarii creditorilor din data mentionata, dovada publicarii convocarii , punct de vedere exprimat de SC Cibrosat SA , mandatul cu nr. 15403/2015 transmis de BCR, scrisoarea nr. 1/2015 transmisa de AJFP Arges , scrisoarea 2770/2015 transmisa de administratorul special, raportul de activitate al administratorului judiciar.
De asemenea , ia act ca administratorul judiciar a convocat Comitetul creditorilor pentru comunicarea pozitiei fata de promovarea actiunilor prev. de art. 79 si 80 din Legea insolventei iar Comitetul Creditorilor a mandatat creditorul AJFP Arges sa formuleze actiune in anularea altor transferuri patrimoniale si s-a inregistrat dosarul asociat 337/1259/2014/a12.
Constata ca dosarele 514/1259/2014, avand ca obiect anulare hotarare AGA, are termen astazi la Curtea de Appel Pitesti, 337/1259/2014/a7 avand ca obiect anularea transferuri patrimoniale este suspendat conform art. 64 din C.pr.civila, 337/1259/2014/a3 avand ca obiect contestatiile la tabelul preliminar al creantelor , are termen la 22.10.2015.
Acorda termen de judecata pentru continuarea procedurii , solutionarii dosarelor asociate si definitivarea masei credale.
Pune in vedere administratorului judicar, avand in vedere concluziile raportului de activitate , ca are obligatia prev. de art. 46 alin.2 din legea insolventei de a tine evidenta tuturor operatiunilor, in perioada de desfasurare a activitatii debitorului, iar in cazul unor tranzactii prev. la art. 20 lit.m din legea insolventei acestea sa fie supuse confirmarii judecatorului sindic.
Amana judecarea cauzei la 28.01.2016.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.10.2015, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 18.06.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar din care rezulta faptul ca a fost continuata perioada de supraveghere a activitatii debitoarei si urmare continuarii procesului de productie au fost incasate sume de 1.593.227 lei.
Acorda termen de judecata pentru continuarea procedurii , solutionarii dosarelor asociate si definitivarea masei credale.
Amana judecarea cauzei la 22.10.2015.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.06.2015, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 23.04.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca prin sentinta nr. 57/CC/18.03.2015 pronuntata in dosarul 337/1259/2014/a10 a fost respinsa contestatia formulata impotriva hotararii adunarii creditorilor din data de 29.01.2015, prin care a fost votat administratorul judiciar PROSOLVENTA IPURL .
In temeiul art. 11 lit d) din legea insolventei , dat fiind caracterul executoriu al hotararii, dispune confirmarea administratorului judiciar respectiv si incetarea atributiilor celui de al doilea administrator desemnat provizoriu, LEGAL TAX INSOLV SPRL prin reprezentant Fianu Mariana ; incepand cu data de astazi , atributiile prev de art. 20 din legea insolventei, urmeaza sa fie indeplinite de administratorul confirmat. Plata onorariului lichidatorului judiciar LEGAL TAX INSOLV SPRL , in functie de cuantumul precizat in incheierea de desemnare si durata indeplinirii obligatiilor se va realiza cu ocazia primului raport de distribuire intocmit in cauza.
Ia act, cu privire la numirea administratorului special, ca instanta a dispus, prin sentinta nr.24 /CC/ 05.02.2015 pronuntata in dosarul nr, 514/1259/2014 respingerea cererii de constatarea nulitatii hotararii AGA a debitorului, prin care a fost desemnat in aceasta calitate Bunu Antonel. Sentinta executorie, a fost atacata cu apel.
Ia act ca sunt in curs de solutionare , in prima instanta , dosarul asociat 337/1259/2014/a7 avand ca obiect actiune in anulare transfer patrimonial, dosarul asociat 337/1259/2014/a3 – contestatie la tabelul preliminar al creantelor.
Constata ca la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al administratorilor judiciar si cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul creditorului Financiar Urban SRL pentru imposibilitate de prezentare .
Constata ca s-a depus tabelul preliminar suplimentar al creantelor, afisat la data de 10.04.2015 , intocmit urmare solutionarii dosarelor asociate avand ca obiect repunere in termenul de depunere a creantelor , precum si dovada publicarii in BPI la data de 03.04.2015.
Acorda un nou termen de judecata pentru continuarea procedurii si definitivarea masei credale.
Amana judecarea cauzei la 18.06.2015.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 23.04.2015, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 07.01.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca prin incheierea de sedinta din 05.06.2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva debitorului SC Alprom Sa, hotararea fiind notata la Cartea Funciara, potrivit art. 902 pct. 16 Cod civil, la 04.08.2014.
Ia act ca a fost depus raportul cauzal completator , care a fost publicat in BPI , potrivit art. 59 alin.6 din lege, la data de 27.10.2014. Au fost identificate elemente de raspundere a organelor de conducere, si s-a promovat actiune avand ca obiect anulare transferuri patrimoniale.
Ia act, referitor la desemnarea adminstratorului special, ca pe rolul instantei se afla dosarul cu nr. 515/1259/2014, in care s-a dispus , pe cale de ordonanta presedintiala, suspendarea hotararii AGOA din 29 iulie 2014 privind numirea administratorului special, pana la solutionarea definitiva a actiunii in anularea hotararii AGOA. din dosarul cu nr. 514/1259/2014 cu termen de judecata la data de 21.01.2015.
Referitor la confirmarea administratorilor judiciari desemnati provizoriu, ia act de faptul ca , potrivit raportului de activitate, procesul verbal al adunarii creditorilor din data de 10.09.2014, a fost atacat in instanta iar prin sentinta nr. 199/F/15.10.2014 a fost anulat ; adunarea creditorilor a fost reconvocata, iar procesul verbal din 06.11.2014, face, deasemenea obiectul contestatiilor in dosarul asociat 337/1259/2014/a8.
Ia act de pozitia administratorilor judiciari de a nu promova actiune in conditiile art. 138 din lege pana la momentul confirmarii acestora de adunarea creditorilor.
Pune in vedere administratorilor juridiciari sa depuna relatii de la Prefectura Arges – Serviciul de Inmatriculari Auto si Primariile de la sediul principal, sediile secundare si punctele de lucru ale debitorului, cu privire la situatia patrimoniala a debitorului.
Acorda termen de judecata in vederea depunerii relatiilor privind bunurile debitorului, a solutionarii dosarelor asociate, inclusiv a cauzei privind desemnarea administratorului special , sa se depuna hotararile pronuntate in dosarele asociate.
Amana judecarea cauzei la 23.04.2015.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 07.01.2015, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 01.10.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de cesiunea de creanta intervenita intre SA Salubritate 2000 SA, in calitate de cedent si Financiar Urban SRL, in calitate de cesionar.
Se acorda un nou termen de judecata in vederea solutionarii dosarelor asociate, respectiv a dosarului nr. 337/1259/2014/a2, avand ca obiect contestatia formulata de Financiar Urban SRL impotriva masurilor luate de administratorul judiciar cand a intocmit raportul in procedura de insolventa, a dosarului nr. 337/1259/2014/a3, avand ca obiect contestatiile formulate impotriva tabelului preliminar al creantelor si a dosarului nr. 337/1259/2014/a4, avand ca obiect contestatiile formulate de A.J.F.P. Arges, BCR SA si RI Eastern European Finance BV prin Reiffeisen Bank SA impotriva hotararii adunarii creditorilor din 10.09.2014.
Amana judecarea cauzei la 07.01.2015.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 09.07.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata in vederea intocmirii raportului privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia insolventei debitorului si pentru a se depune tabelul preliminar al creantelor.
Amana judecarea cauzei la 1.10.2014.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 11.06.2014
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat.
Data: 05.06.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de conexare. In baza art. 31 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 conexeaza dosarul nr. 366/1259/2014 la dosarul nr. 337/1259/2014.
Respinge cererea de interventie.
Deschide procedura generala de insolventa .
Numeste provizoriu administratori judiciari pe Prosolventa IPURL si Legal Tax Insolv SPRL, cu un onorariu provizoriu de cate 1.000 lei lunar din averea debitoarei.
Atributiile administratorilor judiciari sunt cele prevazute de art. 20 mai putin lit. „f”. Conducerea societatii va fi efectuata de administratorii judiciari impreuna cu debitoarea, in sensul ca toate actele si corespondenta vor fi contrasemnate de administratorii judiciari.
Administratorii judiciari vor intocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 pana la 26.06.2014.
Dupa deschiderea procedurii toate actele, operatiunile si platile efectuate de debitor sunt nule, cu exceptia celor prevazute de art. 49 .
Dupa ramanerea irevocabila a sentintei de deschidere, toate actele si corespondenta emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde in mod obligatoriu in limbile romana, engleza si franceza mentiunea „in insolventa”.
Da dispozitie bancilor la care debitoarea are disponibil in cont sa nu dispuna de acestea fara un ordin al administratorilor judiciari.
Sentinta se va comunica instantei judecatoresti in a carei jurisdictie se afla sediul debitorului si bancilor unde debitorul are conturi deschise.
Pune in vedere administratorilor judiciari intocmirea unui buget previzionat, prevazut de art.4.
Pune in vedere administratorilor judiciari convocarea actionarilor in vederea desemnarii administratorului special.
Administratorii judiciari vor notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Termenele vor fi majorate, in baza art. 62 (2) din aceeasi lege.
Notificarea va cuprinde :
- termenul de depunere a declaratiilor de creanta: 05.08.2014;
- termenul de intocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica in Buletinul procedurilor de insolventa: 05.09.2014;
- termenul de intocmire a tabelului definitiv: 05.10.2014;
- termenul de depunere a contestatiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul procedurilor de insolventa si de solutionare a acestora la 01.10.2014.
Prima adunare generala a creditorilor: 10.09.2014.
Raportul prev. de art. 59 se va depune pana la 09.07.2014.
In baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notata deschiderea procedurii in cartea funciara.
In termen de 10 zile de la primirea notificarii creditorii care se opun deschiderii procedurii pot formula opozitii.
Termen: 09.07.2014, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 05.06.2014.
Data: 04.06.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea.
Dispune comutarea termenului de judecata la 5.06.2014 ora 11,00.
Se vor cita partile conform art. 241 alin. 3 C.pr.civ.
Irevocabila.
Data: 30.05.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interventie.
Dispune conceptarea ca intervenienta a SC Financiar Urban SRL.
Repune pe rol cererea de interventie si cererea de deschidere a procedurii pentru a pune in discutie exceptia de conexitate cu dosarul nr. 366/1259/2014 inaintat completului C6 prin rezolutia din 30.05.2014 a judecatorului C2 fond (Adina Fundatureanu) care are ca obiect deschiderea procedurii de insolventa impotriva aceleiasi debitoare.
Fixeaza termen de judecata in prezentul dosar si dosarul nr. 366/1259/2014 la data de 11.06.2014, data la care vor fi supuse dezbaterii si cererile introductive.
Se citeaza partile.
Termen: 11.06.2014
Cu apel odata cu fondul.
Data: 28.05.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 30.05.2014.