Data: 08.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin.1 - 5, coroborat cu art. 207, alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin incheierea nr. 24 din data de 8 iunie 2023, pronuntata in dosarul nr. 3183/285/2023 al Judecatoriei Radauti, definitiva prin incheierea nr. 35 din data de 12 iunie 2023, pronuntata de Tribunalul Suceava, mentinuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara nr. 594 din data de 20 iunie 2023 si 669 din data de 18 iulie 2023, fata de inculpatul CENU?A MIHAI, pentru savar?irea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, fapta pre. ?i ped. de art. 336 alin. (1) din Codul penal.In baza art. 362 Cod procedura penala, raportat la art. 203 al. 5, art. 208 alin. 1 – 5, coroborat cu art. 207 al. 4, art. 223 alin. 2 C.p.p., mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul CENU?A MIHAI, trimis in judecata in stare de arest preventiv, pentru savar?irea infrac?iunilor de: „furt in scop de folosin?a”, fapta prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) din Codul penal,„conducerea unui vehicul fara permis de conducere”, fapta prev. ?i ped. de art. 335 alin. (2) din Codul penal ?i „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, fapta prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul Penal.Respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive, respectiv de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi 08 august 2023