Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS prin aparator din oficiu, ca neintemeiata.
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 si alin. 6 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, luata fata de inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS prin incheierea nr. 3/16.01.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 890/215/2025 al Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/16.01.2025.
Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 08.05.2025.