Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 249 alin.1,2,4, C.p.p., constata ca temeiurile de fapt si de drept ce au determinat luarea in cursul urmaririi penale si ulterior mentinerea masurilor asiguratorii fata de inculpatii Rusu Ioan Ciprian ( Mandici Ioan ), Costea Constantin-Lucian Hariton Daniel-Constantin Mircia Vasile-Iulian (Simon Ionel Gherca Ion );, Mardare Andrei-Sergiu (Agache Mihai-Daniel ( Paius Stefanut-Vasile (Simon Gheorghe Cotet Dorel (se mentin si in consecinta:
Mentine masurile asiguratorii dispuse in cursul urmaririi penale, astfel:
1.masurile asiguratorii dispuse prin Ordonantele nr. 31/D/P/2021 din data de 11.11.2021 ale PICCJ-DIICOT-BT Neamt, in vederea confiscarii speciale, confiscarii extinse, precum si in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare, asupra urmatoarelor bunuri:
-ale inculpatului RUSU IOAN- CIPRIAN, suma de 9350 lei compusa din bancnote din cupiuri de: 12 bancnote x 200 lei, 64 bancnote x 100 lei, 11 bancnote x 50 lei, suma depusa la unitatea bancara
-ale inculpatului AGACHE M1HAI-DANIEL, , respectiv:
• suma de 6000 lei compusa din cupiura de: 2 bancnote x 500 lei, 18 bancnote x 200 lei, 12 bancnote x 100 lei, 4 bancnote x 50 lei;
• suma de 660 euro compusa din cupiura de: 2 bancnote x 100 euro, 5 bancnote x 50 euro, 6 bancnote x 20 euro, 7 bancnote x 10 euro, 4 bancnote x 5 euro;
• suma de 100 lire sterline compusa din cupiura de: 4 bancnote x 20 lire sterline, 2 bancnote x 10 lire sterline, sume depuse la -ale inculpatului MANDICI IOAN, , respectiv, suma de 9000 lei compusa din cupiura de 90 bancnote x 100 lei, suma depusa la );
-ale inculpatului HARITON DANIEL-CONSTANTIN, , respectiv, suma de 9000 lei compusa din cupiura de: 20 bancnote x 200 lei si 100 bancnote x 50 lei, suma depusa
- ale inculpatului PAIUS STEFANUT-VASILE, respectiv, suma de 15000 lei compusa din cupiura de: 6 bancnote x 200 lei, 134 bancnote x 100 lei, 8 bancnote x 50 lei, X bancnote x 50 lei, suma depusa la );
-ale inculpatului GHERCA ION, respectiv, suma de 1500 lei compusa din eupiura de: 4 bancnote x 100 lei, 20 bancnote x 50 lei, 10 bancnote x 10 lei, suma depusa la ;
-ale inculpatului SIMON IONEL, , respectiv, suma de 21450 lei compusa din cupiura de: 9 bancnote x 200 lei, 153 bancnote x 100 lei, 87 bancnote x 50 lei, suma depusa la ;
- ale inculpatului SIMON GHEORGHE, , respectiv:
• suma de 3950 lei compusa din cupiura de: 7 bancnote x 200 lei, 11 bancnote x 100 lei, 29 bancnote x 50 lei;
• suma de 835 euro compusa din cupiura de: 3 bancnote x 100 euro, 10 bancnote x 50 euro, una bancnota de 20 euro, una bancnota de 10 euro, una bancnota de 5 euro;
• suma de 40 lire sterline compusa din doua bancnote din cupiura de 20 lire sterline, sume depuse la ;
- ale inculpatului MARDARE ANDREI-SERGIU, respectiv, suma de 4500 lei compusa din cupiura de: 42 bancnote x 100 lei si 6 bancnote x 50 lei, suma depusa la ;
- ale inculpatului COTET DOREL, , respectiv, suma de 3950 lei compusa din cupiura de: 7 bancnote x 200 lei, 20 bancnote x 100 lei si 11 bancnote x 50 lei, suma depusa la ;
2. sechestrul asigurator dispus prin Ordonanta nr. 31/D/P/2021 din data de 25.02.2021 a PICCJ-DIICOT-BT Neamt in vederea recuperarii prejudiciului, a confiscarii speciale, confiscarii extinse, precum si in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare, asupra urmatoarelor bunuri ale inculpatului HARITON DANIEL-CONSTANTIN sau folosite de acesta:
-autoturismul ;
-autoturismul ;
3. sechestrul asigurator dispus prin Ordonanta nr. 31/D/P/2021 din data de 29.03.2022 a PICCJ-DIICOT-BT Neamt, in vederea recuperarii prejudiciului si garantarii executarii cheltuielilor judiciare, asupra urmatorului bun imobil apartinand inculpatului MIRCIA VASILE-IULIAN: imobil situat .
3. sechestrul asigurator dispus prin Ordonanta nr. 31/D/P/2021 din data de 31.03.2022 a PICCJ-DIICOT-BT Neamt, in vederea recuperarii prejudiciului si in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare, asupra urmatoarelor bunuri imobile apartinand inculpatului SIMON IONEL, : imobilele situate in :
- teren intravilan cu suprafata de 845 m.p., avand numarul cadastral 53538;
- casa cu suprafata construita de 86 m.p., avand numar cadastral 53538-C1, pina la concurenta sumei de 84.929 lei.
4. sechestrul asigurator instituit prin Ordonanta nr. 31/D/P/2021 din data de 29.03.2022 a PICCJ-DIICOT-BT Neamt din data de 07.04.2022, in vederea recuperarii prejudiciului si garantarii executarii cheltuielilor judiciare, precum si in vederea dispunerii confiscarii speciale si a confiscarii extinse asupra urmatoarelor bunuri apartinand sau folosite de inculpatul COSTEA CONSTANTIN LUCIAN:
a) bunuri imobile:
teren in suprafata de 3100 mp situat in ;
-constructii casa si anexe situate in ;
b) bunuri mobile
- autoturismul .
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 249 alin.1,2,4, C.p.p., constata ca subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat luarea masurilor asiguratorii de judecatorul de camera preliminara, prin Incheierea nr. 26/14.02.2023, definitiva prin Incheierea nr. 44/06.04.2023, referitor la inculpatii Rusu Ioan Ciprian, Mandici Ioan, Gherca Ion, Mardare Andrei Sergiu, Agache Mihai Daniel, Paius Stefanut-Vasile, Simon Gheorghe, in vederea recuperarii prejudiciului cauzat prin presupusele infractiuni, cu privire la toate bunurile mobile si imobile prezente si viitoare ( bunuri in care includ si sumele de bani cu privire la care s-a instituit fata de o parte dintre inculpatii mentionati masura sechestrului asigurator in vederea confiscarii speciale, confiscarii extinse, precum si in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare), pana la concurenta urmatoarelor sume:
-a sumei de 3.078.417 lei in ce-l priveste pe Rusu Ioan Ciprian -a sumei de 2.770.771 lei in ce-l priveste pe Mandici Ioan -a sumei de 46.147 lei in ce-l priveste pe Gherca Ion );
-a sumei de 68.842 lei, in ce-l priveste pe Mardare Andrei-Sergiu (
-a sumei de 50.200 lei in ce-l priveste pe Agache Mihai-Daniel (
-a sumei de 54.099 lei, in ce-l priveste pe Paius Stefanut-Vasile (
sumei de 9230 lei, in ce-l priveste pe Simon Gheorghe (Mentine masurile asiguratorii sus-mentionate.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 249 alin.1,2,4, C.p.p., constata ca subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat luarea masurilor asiguratorii a sechestrului asigurator dispus prin Ordonantele nr. 31/D/P/2021 ale PICCJ-DIICOT-BT Neamt din datele de 25.02.2022 (cu privire la Hariton Daniel-Constantin), din 29.03.2022 (cu privire la inculpatul Mircia Vasile-Iulian), din 31.03.2022 (cu privire la inculpatul Simon Ionel) si din data de 07.04.2022 (cu privire la inculpatul Costea Constantin Lucian), astfel cum au fost extinse prin Incheierea judecatorului de camera preliminara nr. 26/14.02.2023, definitiva prin Incheierea nr.44/06.04.2023, in vederea recuperarii prejudiciului, la toate bunurile mobile si imobile prezente si viitoare ale inculpatilor Hariton Daniel-Constantin, Mircia Vasile-Iulian, Costea Constantin-Lucian si Simon Ionel, astfel:
-pana la concurenta sumei de 3.078.417 lei in ce-l priveste pe Hariton Daniel-Constantin (
- pana la concurenta sumei de 46.169 lei in ce-l priveste pe Mircia Vasile-Iulian (-pana la concurenta sumei de 3.078.417 lei cu privire la inculpatul Costea Constantin-Lucian -pana la concurenta sumei de 84.929 lei cu privire la inculpatul Simon Ionel
Mentine masurile asiguratorii sus-mentionate.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 249 alin.1,2,4, C.p.p., constata ca subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat modificarea prin Incheierea nr. 184/30.12.2024 a masurii asiguratorii a sechestrului instituita prin Incheierea nr. 26/14.02.2023, definitiva prin Incheierea nr. 44/06.04.2023, cu privire la bunurile apartinand inculpatului Cotet Dorel, in vederea recuperarii prejudiciului cauzat prin presupusa infractiune si mentine masura asiguratorie a sechestrului fata de la acest inculpat cu privire la toate bunurile mobile si imobile prezente si viitoare apartinand inculpatului, in vederea recuperarii prejudiciului cauzat prin presupusa infractiune, pana la concurenta sumei de 55376,80 lei, precum si la suma de 3950 lei compusa din cupiura de: 7 bancnote x 200 lei, 20 bancnote x 100 lei si 11 bancnote x 50 lei, suma depusa la , in vederea confiscarii speciale, confiscarii extinse, precum si in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 249 alin.1,2,4, C.p.p., constata ca subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat luarea masurilor asiguratorii fata de inculpatii Ciuches Alexandru-Ionut si Blaga Lucian, prin Incheierea nr. 26/14.02.2023 a judecatorului de camera preliminara, definitiva prin Incheierea nr. 44/06.04.2023, asa cum a fost mentinuta prin Incheierea nr. 17/27.01.2025 in vederea recuperarii prejudiciului cauzat prin presupusele infractiuni, cu privire la toate bunurile mobile si imobile prezente si viitoare apartinand inculpatilor mentionati, pana la concurenta urmatoarelor sume:
-a sumei de 52.743 lei, in ce-l priveste pe Ciuches Alexandru-Ionut (
-a sumei de 9155 lei in ce-l priveste pe Blaga Lucian;
Mentine masurile asiguratorii sus-mentionate.
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 249 alin.1,2,4, C.p.p., constata ca subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat modificarea prin Incheierea nr. 17/27.01.2025 a masurii asiguratorii instituite prin Incheierea nr. 26/14.02.2023, definitiva prin Incheierea nr. 44/06.04.2023, cu privire la bunurile apartinand inculpatului Maciuca Virgil Andrei( in vederea recuperarii prejudiciului cauzat prin presupusa infractiune si mentine masura asiguratorie a sechestrului fata de la acest inculpat cu privire la toate bunurile mobile si imobile prezente si viitoare apartinand inculpatului in vederea recuperarii prejudiciului cauzat prin presupusa infractiune, pana la concurenta sumei de 40.475 lei .
In temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 249 alin.1,2,4, C.p.p., constata ca subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat luarea masurii asiguratorii cu privire la inculpatului Toea Paul-Bogdan si mentine masura asiguratorie a sechestrului fata de la acest inculpat, in vederea confiscarii speciale, confiscarii extinse, in vederea recuperarii prejudiciului cauzat prin presupusa infractiune, precum si in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare, pana la concurenta sumei de 17675 lei, asupra sumei de 4000 lei si la suma de 3525 euro sume depuse la .
In temeiul art. 250 ind.2 C.p.p., constata ca nu mai subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat luarea masurii asiguratorii asupra celorlalte bunuri mobile si imobile, prezente si viitoare apartinand inculpatului Toea Paul-Bogdan si, in consecinta, dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra urmatoarelor bunuri:
-apartament dobandit prin contractul de vanzare-cumparare ;
-suprafata totala de 2194 mp intravilan dobandita si contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. ;
-suprafata totala de 232 mp. intravilan dobandita prin contractul de vanzare-cumparare .
In temeiul art. 250 ind.2 C.p.p., constata ca nu mai subzista temeiurile de fapt si de drept ce au determinat luarea masurii asiguratorii a sechestrului cu privire la inculpatul Ilie Ioan. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit cu privire la suma de 15000 lei compusa din cupiura de 9 bancnote x 200 lei, 39 bancnote x 100 lei, 179 bancnote x 50 lei, 35 bancnote x 10 lei, suma depusa la data de 12.11.2021, si restituirea sumei de 15.000 lei mentionate mostenitorilor inculpatului decedat.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 23.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia celor interesati prin mijlocirea grefei instantei.