Data: 20.12.2023
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 222 alin. 2 si 7 Cpp, admite propunerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie formulata in dosarul de urmarire penala nr. 462/P/2023 si dispune prelungirea masurii arestului la domiciliu fata de inculpatii:
1. DOLDUREA IONU?-DANIEL, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de distrugere din culpa care a avut ca urmare un dezastru, fapta prev. de art. 255 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu referire la art. 254 alin. 2 Cod penal, a infrac?iunii de neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal ?i a infrac?iunii de nerespectarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca, prev. de art. 350 alin. 1 ?i 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
2. STINGA COSMIN-IONU?, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de distrugere din culpa care a avut ca urmare un dezastru, fapta prev. de art. 255 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu referire la art. 254 alin. 2 Cod penal, a infrac?iunii de neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal ?i a infrac?iunii de nerespectarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca, prev. de art. 350 alin. 1 ?i 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal
pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 29.12.2023 si pana la data de 27.01.2024, inclusiv.
In temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului DOLDUREA IONUT-DANIEL obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv (si anume cel din …), fara permisiunea organului judiciar ce a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului STINGA COSMIN-IONUT obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv (si anume cel din …), fara permisiunea organului judiciar ce a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin.2 C.proc.pen., mentine in parte obligatiile impuse prin Incheierea din data de 27.11.2023 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti in dosarul 30925/302/2023, respectiv pe durata arestului la domiciliu, inculpatii DOLDUREA IONUT-DANIEL si STINGA COSMIN-IONUT trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu suspectii, inculpatii si martorii din dosarul de urmarire penala nr. 462/P/2023 al Parchetului de pe langa de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Pe durata masurii, inculpatii pot parasi imobilele de domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin 3 Cpp rap. la art. 215 alin 8 si 8 ind. 1 Cpp admite in parte cererea formulata de inculpatii DOLDUREA IONUT-DANIEL si STINGA COSMIN-IONUT de modificare a obligatiilor din continutul masurii preventive a arestului la domiciliu si inlatura obligatiile impuse prin Incheierea din data de 27.11.2023 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti in dosarul 30925/302/2023, ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatii DOLDUREA IONUT-DANIEL si STINGA COSMIN-IONUT sa comunice intre ei si inculpatii DOLDUREA IONUT-DANIEL si STINGA COSMIN-IONUT sa comunice cu martorii TUDOR RAZVAN ANDREI – ; IORDACHE COSMIN – ; JOITA DAN – ; BRATU MIRELA – ; MIHALACHE MARIUS – . Respinge in rest cererea inculpatilor de modificare a obligatiilor din continutul masurii arestului la domiciliu.
In temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atentia inculpatilor DOLDUREA IONUT-DANIEL si STINGA COSMIN-IONUT ca incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infractiunea de evadare.
In temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atentia inculpatilor DOLDUREA IONUT-DANIEL si STINGA COSMIN-IONUT ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge cererile inculpatilor de respingere a propunerii de prelungire a masurii preventive si de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 20.12.2023.