INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUNEAMT

DOSAR 3360/321/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.08.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RATOIU ELENA ILONA Inculpat
CAR FAP ROMAN Parte civila
CAR PENSIONARI TG NEAMT Parte civila
CAR EXCEL MOLDOVA PIATRA NEAMT Parte vatamata
PETRESCU AUREL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 13.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
solutionat
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si sentintei penale nr. 302 din data de 04.12.2024, minuta pronuntata de Judecatoria Targu Neam?, in dosarul nr. 3360/321/2024 , in sensul de a se mentiona in mod corect:
,,In temeiul art. 92 alin. 3, art. 93 alin. 1 cod procedura penala, pe durata termenului de supraveghere, inculpata R E - I va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta, iar in temeiul alin. 2 lit b) va fi obligata sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate”, in loc de ,,In temeiul art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.” mentiune din eroare de tehnoredactare.
Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei.
Despre prezenta indreptare se va face mentiune la sfarsitul minutei penale si la sfarsitul sentintei penale.
Pronuntata in data de 10.12.2024, la Judecatoria Targu Neam?, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 04.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat intre Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Neam? ?i inculpata R E-I.
In temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., stabile?te in sarcina inculpatei R E-I,, pedeapsa de:
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, in forma continuata, fapta prev. de art. 244 alin. 2 cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (20 de acte materiale – fapte aferente contractelor de credit incheiate cu CAR Pensionari Targu Neamt, CAR FAP Roman si CAR Excel Moldova IFN in perioada 2019-2020),
- 1 an inchisoare sub aspectul comiterii infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, in temeiul art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (19 de acte materiale – fapte aferente contractelor de credit incheiate cu CAR Pensionari Targu Neamt, CAR FAP Roman si CAR Excel Moldova IFN in perioada 2019-2020),
- 6 luni inchisoare sub aspectul comiterii infractiunii de uz de fals, in forma continuata, in temeiul art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 de acte materiale, fapte aferente contractelor de credit incheiate cu CAR Pensionari Targu Neamt, CAR FAP Roman si CAR Excel Moldova IFN in perioada 2019-2020),
- 1 an si 6 luni inchisoare sub aspectul comiterii infractiunii de inselaciune, in forma continuata, in temeiul art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 de acte materiale – fapte corespunzatoare persoanei vatamate Petrescu Aurel).
Avand in vedere ca toate faptele au fost re?inute in concurs real de infrac?iuni, conform art. 38 alin. 1 cod penal, se aplica dispozitiile art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., astfel instan?a stabile?te pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se va adauga o treime din suma celorlalte pedepse (18 luni + 6 luni + 12 luni = 36 luni), respectiv un an inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 3 ANI INCHISOARE.
In temeiul art. 91 ?i art. 92 alin. (1) ?i (2) din Codul Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii de 3 ani, pe un termen de 4 ani, termen care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii instantei prin care se admite acordul de recunoastere a vinovatiei.
In temeiul art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 3 cod penal, stabileste ca inculpata Ra?oiu Elena-Ilona, sa presteze timp de 100 de zile, munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Orasului Targu Neamt ?i Spitalului Ora?enesc ”Sf. Dimitrie” Targu Neam?, afara de cazul in care, din motive medicale, nu poate presta munca.
In temeiul art. 94 C.P., supravegherea executarii obligatiilor va fi asigurata de Serviciul de Probatiune Neam?.
In baza art. 91 alin. 4 ?i art. 96 alin. 1 ?i 4 C.P. se atrage atentia inculpatei cu privire la faptul ca nerespectarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse ori a masurilor de supraveghere stabilite, precum si savarsirea unei alte infractiuni, descoperita pana la implinirea termenului de supraveghere si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1300 lei aferente fazei de urmarire penala).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.12.2024.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 01.11.2024.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.12.2024, fata de lipsa de procedura cu inculpatul

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
sesizarea cu acordul de recunoastere a vinovatiei (art.483 NCPP)
Materia Juridica
Penal