Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 396 alin.1, alin. 4 si alin.10 C.proc.pen., stabile?te inculpatei Alexe Maria, ............, fara antecedente penale, pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal.
In temeiul art. 83 C.pen., amana aplicarea pedepsei de 1 (un) an inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani in conditiile art. 84 C.pen..
In temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Teleorman supravegherea inculpatei in legatura cu masurile dispuse.
In temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Teleorman.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen rap. la art. 83 alin. (4) teza a II-a C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei si consecutiv, aplicarii si executarii pedepsei initial amanate, in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau al savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatei nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supusa niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civila exercitata partea civila Funda?ia ”Inima de Copil”, cu sediul in ................ ?i obliga inculpata la plata catre partea civila a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza intai C.proc.pen., obliga pe inculpata la plata catre stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmarire penala - 500 de lei, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a – 1.000 de lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 22.05.2025.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.