INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 3352/260/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.11.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 07.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MOINESTI Apelant
SIDEROF MARIUS CONSTANTIN Apelant Inculpat
DIACONU VALENTIN Intimat Inculpat
KOVÁCS IMRE CSABA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MOINESTI si inculpatul Siderof Marius Constantin impotriva sentintei penale nr.448 din 17.10.2024, pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr.3352/260/2021.
Desfiinteaza in parte sentinta atacata si, rejudecand:
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului SIDEROF MARIUS-CONSTANTIN, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. h) C.pen., ?i a inculpatului DIACONU VALENTIN, pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. h C. pen., ?i a infrac?iunii de distrugere”, fapta prevazuta si pedepsita de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. h. Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apel au ramas in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi 03.04.2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 C.pr.pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei la data de 03.04.2025, cand aceasta va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 06.03.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 C.pr.pen. amana deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei la data de 6.03.2025, cand aceasta va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 09.01.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP)
Materia Juridica
Penal