Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
In temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, admite, in parte, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si sesizeaza Curtea cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 si art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, raportata la art. 1 alin. (5) din Constitutia Romaniei, exceptie invocata de catre paratul Dumitrascu Ciprian.
In temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finala din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, raportata la art. 16 alin. (1) din Constitutia Romaniei, exceptie invocata de catre paratul Dumitrascu Ciprian.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare, in ceea ce priveste solutia de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, raportata la art. 16 alin. (1) din Constitutia Romaniei.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Civila.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale active, invocata de paratul Dumitra?cu Ciprian, ca neintemeiata.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive, invocata de paratul Dumitra?cu Ciprian, ca neintemeiata.
Admite, in parte, cererea formulata de catre reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, in contradictoriu cu parata Doru BMZ S.R.L..
Anuleaza plata in cuantum de 28.956,98 de lei din data de 12.04.2022 ?i plata in cuantum de 30.000 de lei din data de 07.07.2022, efectuate de societatea debitoare catre parata Doru BMZ S.R.L..
Obliga parata Doru BMZ S.R.L. sa restituie averii debitoarei suma de 58.956,98 de lei.
Respinge, in rest, cererea formulata de catre reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, in contradictoriu cu parata Doru BMZ S.R.L., ca neintemeiata.
Respinge cererea formulata de catre reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, in contradictoriu cu paratul Dumitra?cu Ciprian, ca neintemeiata.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive, invocata de catre chematul in garan?ie Cabinet Individual de Insolven?a Drahenberg Dumitru, ca neintemeiata.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocata de catre chematul in garan?ie Cabinet Individual de Insolven?a Drahenberg Dumitru, ca neintemeiata.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive, invocata de catre chemata in garan?ie Fractal Insolven?a S.P.R.L., ca neintemeiata.
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocata de catre chemata in garan?ie Fractal Insolven?a S.P.R.L., ca neintemeiata.
Respinge cererea de chemare in garan?ie formulata de parata Doru BMZ S.R.L., in contradictoriu cu chema?ii in garan?ie Cabinet Individual de Insolven?a Drahenberg Dumitru, Fractal Insolven?a S.P.R.L. ?i Dumitra?cu Ciprian, ca neintemeiata.
Obliga reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, la plata catre paratul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu de avocat, cheltuieli ce vor ramane in sarcina averii debitoarei.
Obliga pe parata Doru BMZ S.R.L. la plata catre paratul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu de avocat.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicarea hotararii prin publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti Sectia a VII-a Civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 02.03.2026.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 02.03.2026, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 16.02.2026.
Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii de chemare in garantie, ca neintemeiata.
Admite, in principiu, cererea de chemare in garantie a paratului Dumitrascu Ciprian, a C.I.I. Drahenberg Dumitru si Fractal Insolventa S.P.R.L., formulata de parata DORU BMZ S.R.L..
Se citeaza chema?ii in garantie, prin B.P.I., cu mentiunea de a depune intampinare in termen de 10 zile de la comunicare, precum si cu o copie a exceptiei de neconstitutionalitate invocate de catre paratul Dumitrascu Ciprian, cu mentiunea de a exprima un punct de vedere, in scris, cu privire la aceasta, pe care sa il inainteze la dosar cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Acorda termen in data de 02.02.2026, ora 09:00, pentru cand se citeaza partile, reclamanta la noul sediu procesual ales, cu mentiunea ca se va pune in discutie exceptia de neconstitutionalitate invocata de paratul Dumitrascu Ciprian.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 15.12.2025.