INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 33517/3/2021/a48

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

S.I.D. INTERNATIONAL CONSTRUCT SRL PRIN CARPAT INSOLV SPRL FILIALA BUCURESTI Reclamant
CRIVACU NICOLAE INTREPRINDERE INDIVIDUALA Parat
Dumitrascu Ciprian Parat
DUMITRASCU CIPRIAN Chemat in garantie
C.I.I. DRAHENBERG DUMITRU Chemat in garantie
FRACTAL INSOLVENTA S.P.R.L. Chemat in garantie

Sedinte si Solutii

Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
In temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, admite, in parte, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si sesizeaza Curtea cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 si art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, raportata la art. 1 alin. (5) din Constitutia Romaniei, exceptie invocata de catre paratul Dumitrascu Ciprian.
In temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finala din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, raportata la art. 16 alin. (1) din Constitutia Romaniei, exceptie invocata de catre paratul Dumitrascu Ciprian.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare, in ceea ce priveste solutia de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, raportata la art. 16 alin. (1) din Constitutia Romaniei.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Civila.
Admite, in parte, cererea formulata de catre reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, in contradictoriu cu parata Crivacu Nicolae Intreprindere Individuala.
Anuleaza plata in cuantum de 10.920 de lei din data de 14.06.2022 ?i plata in cuantum de 24.360 de lei din data de 07.07.2022, efectuate de societatea debitoare catre parata Crivacu Nicolae Intreprindere Individuala.
Obliga parata Crivacu Nicolae Intreprindere Individuala sa restituie averii debitoarei suma de 35.280 de lei.
Respinge, in rest, cererea formulata de catre reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, in contradictoriu cu parata Crivacu Nicolae Intreprindere Individuala, ca neintemeiata.
Respinge cererea formulata de catre reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, in contradictoriu cu paratul Dumitra?cu Ciprian, ca neintemeiata.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive, invocata de catre chematul in garan?ie Cabinet Individual de Insolven?a Drahenberg Dumitru, ca neintemeiata.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocata de catre chematul in garan?ie Cabinet Individual de Insolven?a Drahenberg Dumitru, ca neintemeiata.
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive, invocata de catre chemata in garan?ie Fractal Insolven?a S.P.R.L., ca neintemeiata.
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocata de catre chemata in garan?ie Fractal Insolven?a S.P.R.L., ca neintemeiata.
Respinge cererea de chemare in garan?ie formulata de parata Crivacu Nicolae Intreprindere Individuala, in contradictoriu cu chema?ii in garan?ie Cabinet Individual de Insolven?a Drahenberg Dumitru, Fractal Insolven?a S.P.R.L. ?i Dumitra?cu Ciprian, ca neintemeiata.
Obliga reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucuresti, la plata catre paratul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu de avocat, cheltuieli ce vor ramane in sarcina averii debitoarei.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicarea hotararii prin publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti Sectia a VII-a Civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 02.03.2026.


Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 02.03.2026, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 16.02.2026.
Data: 02.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in data de 16.02.2026.
Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii de chemare in garantie.
Admite, in principiu, cererea de chemare in garantie a paratului Dumitrascu Ciprian, a C.I.I. Drahenberg Dumitru si Fractal Insolventa S.P.R.L., formulata de parata Crivacu Nicolae Intreprindere Individuala.
Se citeaza chema?ii in garantie, prin B.P.I., cu mentiunea de a depune intampinare in termen de 10 zile de la comunicare, precum si cu o copie a exceptiei de neconstitutionalitate invocate de catre paratul Dumitrascu Ciprian, cu mentiunea de a exprima un punct de vedere, in scris, cu privire la aceasta, pe care sa il inainteze la dosar cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Acorda termen in data de 02.02.2026, ora 09:00, pentru cand se citeaza partile cu mentiunea ca se va pune in discutie exceptia de neconstitutionalitate invocata de paratul Dumitrascu Ciprian.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 24.11.2025.
Data: 15.09.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025, dispune amanarea judecarii prezentei cauze pana la data reluarii activitatii de judecata.
Data: 28.04.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 400 Cod procedura civila, repune cauza pe rol.
Acorda termen de judecata la data de 15.09.2025, ora 10.00, in sedinta publica, cu citarea partilor.
Dispune emiterea unei adrese catre Fractal Insolventa SPRL pentru ca, pana la termenul de judecata, sa depuna avizul/avizele acordate cu privire la platile in cuantum de 25.200 lei din data de 20.10.2022, de 19.530 lei din data de 29.11.2022, de 18.900 lei din data de 23.12.2022 si de 9.240 lei din data de 23.01.2023 realizate de societatea debitoare catre paratul Crivacu Nicolae Intreprindere Individuala, conform mentiunilor efectuate in raportul de activitate nr. 1 privind activitatea desfasurata in perioada 12.09.2022-20.11.2022 – pct. I.8 si VI si in raportul de activitate nr. 2 privind activitatea desfasurata in perioada 01.12.2022-12.04.2023 – Pct. I.1 si IV cu privire la debitorul SID International Construct SRL, intocmite in perioada in care a detinut calitatea de administrator judiciar.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 28.04.2025.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in data de 28.04.2025.
Pronuntata azi 14.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in anulare nulitatea absoluta a platilor efectuate catre Crivacu Nicolae Intrep.Individuala (SID International Construct SRL)
Materia Juridica
Faliment