Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a para?ilor Parchetul de pe langa C. de Apel C., P.de pe langa T. B. N., P. de pe langa Curtea de Apel A. I., Parchetul de pe langa Tribunalul A. ?i a Tribunalului A. pentru capatul de cerere referitor la emiterea ordinelor de salarizare ?i respinge aceasta cerere ca fiind formulata impotriva unor persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru petitele 1, 2 ?i 3 ?i respinge aceste cereri ca fiind formulate impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a Tribunalului Alba pentru perioada anterioara datei de 22.07.2019 ?i respinge cererea formulata de catre reclamanta T. A. L. ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite excep?ia lipsei de interes invocata de T. A. ?i, in consecin?a, respinge ca lipsita de interes cererea formulata de catre reclamanta TO. A. L. pentru preten?iile ulterioare datei de 22.07.2019.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocata in cauza de catre para?ii Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj, Parchetul de pe langa Tribunalul B. N., P. de pe langa Curtea de Apel A. I., Parchetul de pe langa Tribunalul A., Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe langa Curtea de A.G., Parchetul de pe langa Tribunalul G., Parchetul de pe langa Tribunalul G. ?i Parchetul de pe langa I. C.de C. ?i J. pentru perioada anterioara datei de 27.01.2018 ?i, in consecin?a, respinge ca prescrise preten?iile formulate de catre reclaman?i anterior acestei date.
Respinge ca nefondata cererea de chemare in judecata pentru preten?iile formulate ulterior datei de 27.01.2018 de catre reclaman?ii C. I.-F., ., G.A.-M., . C. A.-I., ., C. V., . C. M., . G. S.-C., . S.V.-F.,. L. D., . C. D.-C., . CR. D.-A., cu ., T.A. L. . to?i prin reprezentant conven?ional C. A.-I., . in contradictoriu cu para?ii M.P. - P. DE PE L. I. C. DE C. ?I J., P. DE PE L. C.DE A. A. I., .P. DE PE LANGA T. A.,. P. DE PE L. C. DE A. T., . P. DE PE L. T.C.-S., . pentru reclamanta procuror C.I.-F., PA.DE PE LANGA T.S., .- pentru reclamanta procuror G. A.- M., P.DE PE L. C.DE AP. C., .- pentru reclamantul procuror S. V.-F., PA. DE PE LANGA TR. B. N., .- pentru reclamantul procuror SO.V.F., P. DE PE LANGA T.H., .- pentru reclamanta judecator (fosta procuror) T. A. L., PARCHETUL DE PE LANGA C.DE A. C., .- pentru reclamantul procuror C. D.- C., P.DE PE LANGA T.G., . - pentru reclamantul procuror C.I D.- C., P.DE PE LANGA C.DE APEL G., . - pentru reclamantul procuror C. D.-A., P. DE PE LANGA TRIBUNALUL G., .5 - pentru reclamantul procuror C. D.-A., C. DE APEL A. I., .- pentru reclamanta judecator T. AL. L., T. A., .- pentru reclamanta judecator T.A. L., cu citarea C. N. PENTRU C. D. .
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac ?i motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulita?ii.
Pronun?ata azi, 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 02.06.2022
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Mentine suspendarea solutionarii cauzei, in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, care se depune la Tribunalul Cluj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 02.06.2022.
Data: 22.04.2021
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
1. In baza art. 29 alin.1, alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si, pe cale de consecinta,
Sesizeaza Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor prevazute in Anexa 5, Capitolul 1, litera B - Indemnizatia de incadrare pentru procurori din Legea Cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 492 din 28 iunie 2017 prin raportare la dispozitiile art. 16, alin. 1 si art. 124, alin. 3 coroborat cu art. 131 si art. 132 din Constitutia Romaniei privind Ministerul Public si Hotararea Curtii Constitutionale nr.873/2010, invocata de reclamanti, in cauza avand ca obiect drepturi salariale ale personalului din justitie.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
2. Suspenda solutionarea cauzei, in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, care se depune la Tribunalul Cluj.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 22.04.2021.