INSTITUTIA: TribunalulIALOMITA

DOSAR 3349/229/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.08.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 26.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BARBU VASILICA Contestator Inculpat
BARBU FLORIN Contestator Inculpat
CATRIN ELISEI Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 19.08.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 204 rap. la art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatii BARBU VASILICA zis Printu (date), BARBU FLORIN zis Moise (date) si CATRIN ELISEI (date), impotriva Incheierii nr. 16 din data de 04.08.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Fetesti in dosarul nr. 3349/229/2025
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorii inculpati la cate 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul avocat oficiu pentru inculpatul contestator Catrin Elisei-avocat Enache Alexandru Emil, in suma de 487 lei ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19 august 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva (art.234 NCPP) art. 204 CPP
Materia Juridica
Penal