INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 3348/256/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.12.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 25.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

UCAN HAKAN Apelant Inculpat
IVASCU ALEXANDRU MARIAN Apelant parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 19.03.2026
SOLUTIE: cu casare
D.P. nr. 393 :In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul Ucan Hakan (..., cu antecedente penale savar?ite in Spania (men?iuni), casatorit, ocupa?ie-?ofer, ...), impotriva sentintei penale nr. 2004 din data de 26 noiembrie 2025, pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 3348/256/2025.
Desfiinteaza in parte hotararea supusa controlului judiciar si rejudecand:
In temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Ucan Hakan.
In temeiul art. 92 alin.1 Cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat de la data pronuntarii prezentei decizii.
In temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obliga pe inculpatul Ucan Hakan ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, obliga pe inculpatul Ucan Hakan sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Constanta sau organizat de acesta in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obliga pe inculpatul Ucan Hakan sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile lucratoare, in cadrul Primariei Mun. Medgidia prin Serviciul Monitorizare Servicii Publice si Directia de Gestionare a Domeniului Public si Privat Medgidia sau la Directia de Asistenta Sociala – Camin Persoane Varstnice, Mun. Cernavoda.
In temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Constanta.
In temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere, obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Dispune suspendarea, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, a pedepsei accesorii aplicata in temeiul art. 65 alin 1 Cod penal, constand in interzicerea exercitiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal.
Mentine dispozitiile sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei.
In temeiul art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicata inculpatului Ucan Hakan, durata executata din masura arestului la domiciliu de la data pronuntarii sentintei supuse controlului judiciar (26 noiembrie 2025) la zi.
In temeiul art. 424 alin. (2) ?i (3) raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) ?i b) din Codul de procedura penala cu referire la art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedura penala ?i la art. 72 din Codul penal, constata incetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa in cauza fa?a de inculpatul Ucan Hakan.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apelul inculpatului Ucan Hakan raman in sarcina statului.
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge ca nefondat apelul formulat de partea civila Ivascu Alexandru Marian (...), impotriva sentintei penale nr. 2004 din data de 26 noiembrie 2025, pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 3348/256/2025.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe apelantul parte civila Ivascu Alexandru Marian la plata sumei de 800 de lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelului propriu.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 19.03.2026, dupa redactare, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 Cod procedura penala.



Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19 03 2026.
Asupra masurii preventive, stabileste pronun?area la data de 09 02 2026 ( a se vedea dosarul asociat nr.3348/256/2025/a13)

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
nerespectarea regimului armelor si munitiilor (art.342 NCP)
Materia Juridica
Penal