INSTITUTIA: JudecatoriaCLUJNAPOCA

DOSAR 3345/211/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

OTVOS GIORGIAN Inculpat
MARCUS FLORIN Inculpat
LINGURAR DAVID Inculpat
CRACIUNAS MARIUS Parte vatamata
IEPURE GABRIEL VASILE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamna pe inculpatul OG fara antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, comis in timpul noptii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane impreuna (in dauna persoanei vatamate Craciuna? Marius).

In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamna pe inculpatul OG fara antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, comis in timpul noptii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane impreuna (in dauna persoanei vatamate Iepure Gabriel Vasile).
In temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) si alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a) si b) si alin. 3 C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Constata ca infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente intre ele.
In temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 2 luni inchisoare la care se adauga un spor obligatoriu si fix de 1/3 din cealalta pedeapsa (24 luni x 1/3 = 8 luni) rezultand o pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni inchisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei, in conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 C.pen.
In baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarea obligatie:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primariei Comunei Flore?ti sau in cadrul Parohiei Ortodoxe Romane – “Sf. Dumitru” Flore?ti.
In baza art. 94 C.pen. supravegherea executarii obliga?iilor impuse se va face de catre Serviciului de Proba?iune Cluj.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, in conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In baza art. 45 alin. 1 si alin. 5 C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) Cpen., si art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, ca urmare a suspendarii sub supraveghere a pedepsei principale.
In baza art. 404 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
Constata ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 21.12.2023, ora 12:30, pana la 22.12.2023, ora 12:30, perioada care se va putea computa in caz de anulare sau de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea in regim de deten?ie.
In baza art. 399 alin 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul OTVOS GIORGIAN.

II. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. condamna pe inculpatul MF fara antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, comis in timpul noptii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane impreuna (in dauna persoanei vatamate Craciuna? Marius).

In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. rap. la art. 77 lit. a) C. pen. condamna pe inculpatul MF fara antecedente penale, aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, comis in timpul noptii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane impreuna (in dauna persoanei vatamate Iepure Gabriel Vasile).
In temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) si alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a) si b) si alin. 3 C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Constata ca infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente intre ele.
In temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 1 an si 9 luni ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat cu pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor obligatoriu si fix de 1/3 din cealalta pedeapsa (21 luni x 1/3 = 7 luni) rezultand o pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni inchisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei, in conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 C.pen.
In baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarea obligatie:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Comunei Flore?ti sau in cadrul Parohiei Ortodoxe Romane – “Sf. Dumitru” Flore?ti.
In baza art. 94 C.pen. supravegherea executarii obliga?iilor impuse se va face de catre Serviciului de Proba?iune Cluj.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, in conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In baza art. 45 alin. 1 si alin. 5 C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) Cpen., si art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, ca urmare a suspendarii sub supraveghere a pedepsei principale.
In baza art. 404 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
Constata ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 21.12.2023, ora 12:30, pana la 22.12.2023, ora 12:30, perioada care se va putea computa in caz de anulare sau de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea in regim de deten?ie.
In baza art. 399 alin 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul MARCUS FLORIN.

III. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) ?i alin. 2 lit. b) din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamna pe inculpatul LD aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, comis in timpul noptii, prin escaladare, prin violare de domiciliu, de trei sau mai multe persoane impreuna (in dauna persoanei vatamate Iepure Gabriel Vasile).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni inchisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei, in conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 C.pen.
In baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarea obligatie:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primariei Comunei Flore?ti sau in cadrul Parohiei Ortodoxe Romane – “Sf. Dumitru” Flore?ti.
In baza art. 94 C.pen. supravegherea executarii obliga?iilor impuse se va face de catre Serviciului de Proba?iune Cluj.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. aplica pe langa pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, in conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In baza art. 65 alin. (1) Cpen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, ca urmare a suspendarii sub supraveghere a pedepsei principale.
In baza art. 404 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
Constata ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 21.12.2023, ora 12:30, pana la 22.12.2023, 12:30, perioada care se va putea computa in caz de anulare sau de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea in regim de deten?ie.
In baza art. 399 alin 1 C.proc.pen., raportat la art. 242 C.proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul LD.

In baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpa?ii OG ?i LD, a sumei de 800 euro, echivalentul in lei, primi?i cu titlu de pre? pentru vanzarea bicicletei electrice de culoare negru cu verde, cu inscrip?ia LEAT&Rock+, respectiv a sumei de 400 de euro, echivalentul in lei, de la inculpatul OG ?i 400 de euro echivalentul in lei, de la inculpatul LD.
Ia act ca persoanele vatamate Iepure Gabriel Vasile ?i Craciuna? Marius nu s-au constituit parti civile in procesul penal, ca urmare a recuperarii prejudiciului.
In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. obliga pe inculpa?ii OTVOS GIORGIAN, MARCUS FLORIN ?i LINGURAR DAVID, la plata sumei de 996 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 96 lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 900 lei aferenta camerei preliminare si judeca?ii, dupa cum urmeaza:
- 332 lei, in sarcina inculpatului OTVOS GIORGIAN,
- 332 lei, in sarcina inculpatului MARCUS FLORIN,
- 332 lei, in sarcina inculpatului LINGURAR DAVID.

In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 si art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 lit. b) si art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorilor desemnati din oficiu in cauza, pentru inculpatul OTVOS GIORGIAN, in cursul camerei preliminare si judecatii, av. Tama? Anca Maria (delega?ia nr. 912/2024), in cuantum de 1.805 lei ?i pentru inculpatul LINGURAR DAVID, in cursul camerei preliminare si judecatii, av. Vartic Dan (delega?ia nr. 911/2024), in cuantum de 1.805 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata, azi, 28.06.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pentru data de 21.06.2024
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal