Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, formulata de reclamanta.
In temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 91 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 540/2002 in ceea ce priveste sintagma „precum si a deciziilor cu caracter normativ emise de Consiliu”, prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5), art. 21 alin. (3), art. 24, art. 30 alin. (1), (4), (8) si art. 53 alin. (2) din Constitutia Romaniei, art. 10 din C.E.D.O. din perspectiva art. 20 alin. (2) din Constitu?ia Romaniei.
Fara cale de atac in ceea ce priveste solutia de sesizare a Curtii Constitutionale.
In baza art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod proc. civ., suspenda judecarea cererii pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate si publicarea deciziei Curtii Constitutionale a Romaniei in Monitorul Oficial.
Cu drept de recurs separat, pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs si motivele recursului se depun, sub sanctiunea nulitatii, la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata astazi, 20.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Iulia Slujitoru.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 24.10.2024, prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.