INSTITUTIA: JudecatoriaBRAILA

DOSAR 3333/196/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LUPASCU GABRIEL ALEXANDRU Inculpat
S.C. PROFI ROM FOOD SRL Parte civila
S.C. RAINIC STORE SRL Parte civila
CIREASA SORINA DANIELA Parte civila
S.C. ROUMASPORT SRL Parte vatamata
LICA SORIN Parte vatamata
DRAGAN CRISTIAN GEORGE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art.41 alin.(1) Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa inchisorii de 1 an, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca faptele din prezenta cauza se afla in stare de concurs cu fapta pentru care s-a dispus amenda penala in cuantum de 1800 lei, dispusa prin sentin?a penala nr. 1608 din 17.12.2024, nr.dosar 6991/196/2023, pronun?ata de Judecatoria Braila, definitiva prin decizia penala nr.312/A din 20.03.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. contope?te pedepsele anterior aratate, in sensul ca inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, respectiv 1 an, la care se va adauga o treime din suma celorlalte ( 5 ani), respectiv 1 an si 8 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, la care se adauga ?i pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 1800 lei ( 180 zile X 10lei/zi amenda), inculpatul executand pedeapsa finala de 3 ani inchisoare ?i 1800 lei amenda penala.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa inchisorii de 2 ani si 8 luni ?i 1800 lei amenda penala, perioada in care a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv 10.02.2025 la zi.
In baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen, men?ine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Lupa?cu Gabriel Alexandru, masura fiind executorie.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civila exercitata de SC RAINIC STORE SRL ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1370 lei, catre partea civila, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civila exercitata de Cirea?a Sorina Daniela ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1700 lei, catre partea civila, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., respinge ac?iunea civila exercitata de S.C. Profi Room Food S.R.L. (fapta din 31.11.2022), ca neintemeiata.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., respinge ac?iunea civila exercitata de S.C. Profi Room Food S.R.L. (fapta din 07.01.2023) ca neintemeiata.
In baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, confisca de la inculpat suma de 450 lei, suma ob?inuta din vanzarea drujbei marca Stihl.
In baza art. 112 alin. (5) raportat la alin. (1) lit. e) C.pen., va confisca de la inculpat suma de 219.99 lei, contravaloarea pantalonilor sustra?i.
Suma de 998 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Coman Gratiela (delega?ie pentru asisten?a judiciara din oficiu nr. 11283/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Braila.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obliga inculpatul Lupa?cu Gabriel Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 2440 lei (1440 in cursul urmaririi penale).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 04.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 1011 din 04.07.2025 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. 3333/196/2025, in sensul ca alineatul al noualea dispozitivului va avea urmatorul continut:
„In baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. contope?te pedepsele anterior aratate, in sensul ca inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, respectiv 1 an, la care se va adauga o treime din suma celorlalte ( 5 ani), respectiv 1 an si 8 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, la care se adauga ?i pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 1800 lei ( 180 zile X 10lei/zi amenda), inculpatul executand pedeapsa finala de 2 ani si 8 luni inchisoare ?i 1800 lei amenda penala.”
in loc de :
„In baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. contope?te pedepsele anterior aratate, in sensul ca inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, respectiv 1 an, la care se va adauga o treime din suma celorlalte ( 5 ani), respectiv 1 an si 8 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, la care se adauga ?i pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 1800 lei ( 180 zile X 10lei/zi amenda), inculpatul executand pedeapsa finala de 3 ani inchisoare ?i 1800 lei amenda penala.”
Cum gresit s-a mentionat.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 04.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04 Iulie 2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30 Iunie 2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITATII SI TEMEINICIEI MASURII ARESTARII PREENTIVE
Materia Juridica
Penal